Eastman Kodak Rezension

Obwohl es den Anschein hat, dass es nicht viel Spaß macht, Drucker herzustellen, stellen sie eine Digitalkamera-Diode her, die sehr modular ist und keine IR-Beleuchtung erfordert, aber in der Lage ist, damit zu arbeiten. Die Diode ist leicht mit einem IR-Illuminator ausgestattet, um verschiedene Leistungen zu erbringen Analoge und wissenschaftliche Operationen sind modual und leistungsfähiger
Andere Digitalkamera-Dioden verbrauchen für die Qualität, die sie produzieren, eine Menge Energie und sind nicht so modular und leistungsfähig wie die von Kodak entworfene
Wussten Sie, dass einige dieser billigeren Kameradioden, die von Perversen verwendet werden können, um durch Kleidung zu röntgen (ohne zu sagen, dass Sie dies mit dem Kodak 1 nicht erreichen können), theoretisch ein Signal von einem Gerät zur Erzeugung einer Hacker-Schnittstelle empfangen können?
Es muss noch entdeckt werden, aber jede Kamera, die ihre IR auf einem integrierten Chip verstärken oder deaktivieren kann, kann als Mittel zum Hacken Ihres Geräts verwendet werden!
Bei der integrierten Kodak-Diode ist es jedoch unmöglich, sich durch die Kamera zu hacken, da die Stromversorgung und die IR-Beleuchtung die meiste Zeit an einem zentralen Punkt stattfinden, da kein extern belichtetes Peripheriegerät darauf wartet, dass das Signal die Kamerachips einschaltet
Kodak muss gesichert werden
Oh, und ich schrieb diese sehr schnell und benutzte keine Rechtschreibprüfung
oh ja und auch wenn Sie die übliche Ausgangsfrequenz der IR-Beleuchtung verwenden, wären die meisten zivilen Kameras nutzlos, aber theoretisch wird die Version weiterhin mit reduzierter Funktionalität erfasst, aber Sie sollten in der Lage sein, zu erkennen, was mit geringfügigen Anpassungen gestört wird
und wenn Sie sich als Detektiv oder Ermittler der Polizei an eine kriminell verrückte Person wie ein intelligentes Pedofile anschleichen, wussten Sie, dass die IR-Beleuchtung ein Signal aussendet, das Sie verraten kann? Für verdeckte Fotografie und hochpräzise Fotos werden Daten erzeugt, die als Beweis für die Verwendung von Kameras mit der digitalen Aufnahmediode von Kodak dienen, da der IR-Beleuchtungsprozess nicht außerhalb der Kamera ausgestrahlt werden muss

Ich habe vor weniger als einem Jahr einen Drucker ESP Office 2150 gekauft und Probleme bekommen. Ich rief das erste Mal beim Kodak-Support an und wurde zweieinhalb Stunden lang von einer Person telefoniert, die ein schreckliches Kommunikationsproblem hatte. Nach so vielen Tests kam er zu dem Schluss, dass der Drucker durch einen neuen ersetzt werden muss, da er noch unter Garantie steht.
Am nächsten Tag erhielt ich die Auftragsbestätigung und es wurde angegeben, dass ein Überholungsdrucker gesendet werden sollte. Ich rief sie zurück und blieb diesmal eine Stunde lang am Telefon, während eine andere Person hin und her ging, um mir einen gebrauchten Drucker anstelle eines neuen zu besorgen. Ich bat um ein Gespräch mit einem Vorgesetzten, wurde aber 33 Minuten lang in der Warteschleife gehalten und er kam zurück und sagte, der Vorgesetzte sei beschäftigt, aber er würde mich in ein paar Minuten zurückrufen. Er hat es nie getan
Am nächsten Tag rief ich zurück und sprach erneut mit einer anderen Person, die erklärte, der Vorgesetzte könne nichts dagegen tun. Schließlich, nach 20 Minuten am Telefon, kam der Vorgesetzte und sagte, es tut ihm leid, aber ich musste mich nur mit dem gebrauchten Drucker abfinden und sagte, ich kann noch etwas für Sie tun und danke Ihnen, dass Sie Kodak angerufen und aufgelegt haben . Ich rief zurück und verlangte, mit jemandem zu sprechen, der größer war als ein Vorgesetzter, und mir wurde gesagt, es sei niemand höher. Ich bat das Kooperationsbüro um eine Telefonnummer, die er mir jedoch nicht zur Verfügung stellte. Er gab mir eine E-Mail-Adresse für den Kundenservice, unter der er sagte, wir könnten eine Beschwerde bei ihnen einreichen. Ich habe es getan und frage mich, was bis heute 20 Tage später keine Antwort war.
Ich habe den gebrauchten Drucker 5 Tage später erhalten und dieser Drucker funktioniert auch nicht. Wieder rief ich sie an und blieb 40 Minuten am Telefon, während sie weitere Tests durchführten. Die Schlussfolgerung war, dass meine schwarze Druckpatrone niedrig war und das war das Problem. Er sagte, er könne nichts anderes tun. Am nächsten Tag kaufte ich eine schwarze Patrone und der Drucker funktionierte immer noch nicht richtig. Ich rief sie zurück und noch einmal Test. Ihre Erkenntnisse waren nun, dass der Druckkopf ausgefallen war und sie mir einen schickten.
Diese bekannte Firma sollte sich schämen, Menschen als solche auszurauben und dann diese Menschen anzuziehen, die kein Verständnis dafür haben, was der Kunde durchmacht. Ich hatte jahrelang HP Drucker und schaute mir Kodaks Werbespot an. Ich kaufte einen, weil ich glaubte, ich würde Geld sparen. Ich hoffe, dass etwas gegen ihre Verfehlungen unternommen werden kann.

Ich wünschte, ich hätte die Bewertungen zu Kodak und deren schlechtem Kundensupport gelesen, bevor ich den Kodak C310 bei Walmart gekauft habe. Sehr unzuverlässiger Druckkopf und Kundenbetreuung scheiterten in Runde 2.
11 Monate nach dem Kauf wurde der defekte Druckkopf ausgetauscht. Jetzt ist es hier 10 Monate nach dem Austausch und dem gleichen Problem. Der Kundendienst informiert mich darüber, dass die 1-jährige Garantie abgelaufen ist und ich meinen eigenen neuen Druckkopf kaufen muss.
Der Kodak-Kundendienst befindet sich in Indien und hat keine Vorgesetzten. Schade um Kodak. Walmart und andere sollten ihre Produkte aus dem Regal ziehen.

Das beste Gebäude der Stadt und mit viel Tradition. Ich liebe Kodak

Der Umgang mit dieser Firma ist schrecklich. Es gibt keinen englischsprachigen Kundendiensttechniker, der bei Kameraproblemen hilft. die csr ist in verdammt INDIEN !!!!!!! Diese Firma muss zum Müllcontainer, da sie nicht mehr bereit ist, auf Englisch zu helfen !!!! Ich werde nie wieder ein KODAK-Produkt kaufen ...

Ich hatte nur Probleme damit in einem Drucker, dem c310, und nach 6 Monaten Problem für Problem wurde mir ein neuer Druckerkopf geschickt. Sie versuchten mich dafür zu belasten, schickten es aber schließlich. Jetzt läuft auf allen Papieren, die ich zu drucken versuche, massive Tinte aus. Ich kann nicht mehr als 5 Blatt von 1 Tinte bekommen, ich mache keine Witze! Maximal 5 Blatt pro Patrone.
etwas muss sich ändern. Ich wurde abgezockt!

Der Umgang mit Kodak ist ein Albtraum, weil Sie nicht mit Kodak zu tun haben. Sie haben es mit einem Callcenter in Indien zu tun, basierend auf Akzenten, aber niemand wird seinen Standort bestätigen. Sie weigern sich wiederholt, zuzuhören, über Sie zu sprechen, während Sie ihre Fragen beantworten, und weigern sich, Sie an jemanden in den USA zu übertragen oder Ihnen zu erlauben, mit jemand anderem zu sprechen. Entweder geht es um ihre Arbeitsrichtlinien oder darum, dass Englisch nicht ihre Muttersprache ist, denn nachdem Sie das Problem erklärt haben, stellen sie Ihnen Fragen, für die Sie ihnen gerade die Informationen gegeben haben. Seit 8 Monaten beschäftige ich mich mit dem technischen Support von Kodak und habe immer noch einen Hero 7.1, der nur 40-60 Seiten GESAMT in Schwarzweiß-Entwurfsqualität druckt ... der sowohl das Schwarz als auch die Farbpatronen verbraucht. Sie haben mir zweimal "echte Kodak-Tintenpatronen" gesendet, haben jedoch keine Aufzeichnungen über diese oder frühere Gespräche. Ich habe zweimal Tintenpatronen mit der Bezeichnung "Kodak" von Sam's Club und Walmart gekauft, und während der technische Support Walmart als Kaufort für die Kodak-Patronen auflistete, sagte er weiter, dass sie, wenn sie nicht von der Kodak-Website stammen, diese waren alt oder neu hergestellt.

Als er die Eastman Kodak Company unter dieser Adresse und Nummer anrief, klang der Typ, der antwortete, wie ein Wachmann auf einem Walkie-Talkie. Die erste Nummer, an die er mich weiterleitete, wurde nie beantwortet und schließlich getrennt. Als ich zurückrief, versuchte er es mit einer anderen Nummer, die es mir ermöglichte, den Anweisungen bezüglich der Drucker zu folgen. Am Ende, als ich wartete, wurde plötzlich davon gesprochen, "Ihre Kodak-Kamera zur Hand zu haben". Ein weiterer Beweis dafür, dass Kodak in allen Bereichen seines Unternehmens Probleme hat. Wenn Sie sich im Internet umschauen, werden Sie eine endlose Anzahl von Menschen finden, die sich über dieselbe unglaublich kleine Anzahl von Seiten oder Fotos beschweren, die sie von den Kodak-Druckern erhalten.

Es scheint unmöglich, jemanden zu erreichen. Ich rate daher, Kodak-Drucker zu vermeiden und stattdessen HP Drucker zu verwenden. Nach Jahren treuen Dienstes wurde ich von meinen älteren All-in-One-HP- und Lexmark-Druckern durch das Versprechen des überlegenen wirtschaftlichen Drucks von Kodak, der mich meiner Meinung nach rund 1,84 US-Dollar pro Seite kostet, UND unzähliger Stunden Telefonanrufe und Online weggelockt Chatten Sie, um mein Problem in den letzten 8 Monaten zu lösen.

Ich habe mich noch nie in meinem Leben mit einer so schlechten Firma befasst. Ich habe mir vor weniger als einem Jahr einen Kodak ESP C310 Drucker gekauft. Ich musste dir seitdem neue Druckköpfe hineinstecken. Der Kundenservice ist so schlecht. Wenn Sie eine E-Mail senden, erhalten Sie dieselbe vorgefertigte Antwort, die das Problem nie löst. Ich hatte nur Probleme mit diesem Drucker. Ich benutze meinen Drucker nicht oft, daher gibt es keine Entschuldigung dafür, dass die Druckköpfe nicht länger halten. Es ist mit Abstand der schlechteste Drucker, den ich je hatte. Ich werde NIE wieder etwas mit Kodaks Namen kaufen. Bitte verschwenden Sie nicht Ihr Geld und vor allem Ihre Zeit damit, mit diesen Menschen kommunizieren zu müssen !!! Es ist die Kopfschmerzen nicht wert !!

Der schlechteste Kundenservice, den ich je in meinem Leben erhalten habe. Ich bin nicht einer, der normalerweise Rezensionen schreibt, tatsächlich ist dies meine erste. Ich schreibe dies in der Hoffnung, dass möglicherweise jemand seine Kundendienstverfahren ernsthaft überdenken und neu organisieren wird. Ich besitze zwei Kodak-Drucker und bin mit der Leistung größtenteils zufrieden. Ich habe kürzlich einen neuen Farbtintenpatronenersatz von einer sehr großen Einzelhandelskette gekauft und nach Hause gebracht. Er druckte zwei Seiten und dann zeigte der Drucker, dass die Patrone leer war ... wirklich? Nach nur zwei Seiten? Ich habe versucht, es an den Einzelhändler zurückzugeben, aber er akzeptiert keine offenen Verpackungen auf Tintenpatronen. Damit. Ich kontaktiere den technischen Support von Kodak und der Albtraum begann. Nach 9 E-Mails, die alle in Dosen, Skripten und in keiner Weise persönlich waren, haben sie meine Fragen immer noch nicht beantwortet und meine Bedürfnisse in keiner Weise erfüllt. Das ursprüngliche Problem, das die Patrone und nicht mein Drucker war, wurde nie angesprochen Selbst wenn ich mit einem Mitarbeiter am Telefon sprach, lasen sie in einer der Antworten dieselben Informationen, die mir per E-Mail gesendet wurden. UNGLAUBLICH Unnötig zu erwähnen, dass ich weder ein Kodak-Fan noch ein Verbraucher ihrer Produkte bin. Tinte mag auf meinen neuen Druckern etwas teurer sein, aber auf lange Sicht würde ich lieber mehr bezahlen als zu wissen, dass ich ein Produkt eines Unternehmens verwendet habe, das nicht einmal weiß, wie ich persönlich und mit meinen Problemen kommunizieren soll mit ihrem Produkt. Überdenken Sie es, wenn Sie über den Kauf eines Kodak-Produkts nachdenken, und überdenken Sie es ernsthaft.