IMT Insurance Rezension

IMT ist billig und schrecklich. Sie senden keine Rechnungen, nur Stornierungsbenachrichtigungen. Wir haben wiederholt Treuhandzahlungen und automatische Abhebungen von unserem Girokonto eingerichtet. Wenn eine Änderung an der Richtlinie vorgenommen wird, wird der automatische Entwurf gestoppt und die Richtlinie wegen Nichtzahlung storniert. In den 2 Jahren, in denen wir bei IMT waren, wurden unsere Richtlinien aufgrund von Rechnungsänderungen mindestens einmal im Jahr zur Stornierung verarbeitet. Vor IMT hatte ich NIE irgendwelche Zahlungs- / Abrechnungsprobleme mit einer Versicherungsgesellschaft. Schrecklich.

Günstige Versicherungsgesellschaft, die in Ordnung ist, es sei denn, Sie haben jemals einen Anspruch. Wir hatten im Juni einen Hagelsturm und es ist jetzt September und haben gestern gerade einen Einsteller in unser Haus bekommen. Drei Auftragnehmer waren sich alle einig, dass wir Hagelschäden haben, und einer traf dort sogar den Einsteller und umkreiste alle Stellen mit Kreide. Der Einsteller sagte, es sei kein Hagelschaden und geschlossener Anspruch. Alle unsere Nachbarhäuser waren Totalverluste. Dort wurden Dächer inspiziert, bezahlt und fertiggestellt, bevor der IMT-Einsteller zu uns nach Hause kam. Wir sind seit 8 Jahren bei IMT ... Zeit, eine neue Versicherungsgesellschaft zu bestrafen ... lassen Sie sich nicht von dem Preis täuschen, für den Sie das bekommen, wofür Sie bezahlen. Wenn Sie die Rezension von Joel Duffy lesen, ist er tatsächlich ein Versicherungsvertreter, der sagt: "Wenn jemand ein Problem mit einer Versicherungsgesellschaft hat, ist es normalerweise ein Fehler."

Ich bin seit 15 Jahren bei IMT versichert. Ich hatte 2 automatische Ansprüche mit ihnen und beide wurden perfekt behandelt. Meine Preise waren die ganze Zeit über stabil. Alle, mit denen ich dort gesprochen habe, waren äußerst hilfreich! Ich kann sie nur empfehlen!

Nachdem ich letztes Jahr ein älteres Haus gekauft hatte, war ich für kurze Zeit bei der IMT-Gruppe versichert. Ich hatte meine erste Klage eingereicht, die noch weniger als ein Jahr in meinem derzeitigen Zuhause lebte, und fast einen Monat auf eine Antwort bezüglich des Anspruchsstatus gewartet. Ich rief schließlich nach dem letzten Sturm an, den wir hatten, als wir mehr Probleme im Zusammenhang mit der ursprünglichen Behauptung hatten. Am Telefon wurde mir mitgeteilt, dass keine der beanspruchten Instanzen unter meine Police fällt. Meine Frustration darüber ist, dass ich aus den USA als meine Hausbesitzer-Politik mit den USA gewechselt war. Ich wurde nie aus dem Kreislauf meiner Ansprüche herausgenommen und ihre Entscheidungen wurden rechtzeitig getroffen. Ich bin der Meinung, dass die schlechten Bewertungen für dieses Unternehmen verdient sind. Es ist selbstverständlich, dass es fast einen Monat dauert, um eine Entscheidung über einen Anspruch zu treffen.

Ich liebe es, meine Versicherung bei IMT zu haben. Ich bin seit Jahren bei ihnen und hatte nie ein Problem. Toller Service, freundliches Personal, anständige Preise.

Diebe werden Ihren Anspruch nicht bezahlen. Auch diese "guten" Bewertungen stammen von Versicherungsagenten. Schlage sie auf Facebook nach.

Was kann man sagen? Es ist eine Versicherungsgesellschaft, hatte nie Probleme.

Wir haben dieses Unternehmen jahrelang ohne Probleme genutzt. Es war schön, einen direkten Draht zum Agenten zu haben, aber im letzten Jahr wurde unsere 6-Monats-Prämie mit hoher Geschwindigkeit erhöht. Zu Beginn des Jahres stieg die Rate um 70 USD / 6 Monate, jetzt um weitere 20 USD! Mit null Schadensfällen / null Unfällen in mehr als 5 Jahren. Wir haben gerade ein Angebot von einem anderen Unternehmen erhalten und sparen 500 US-Dollar pro Jahr! Ich mag das Kleinstadtgefühl dieser Firma, aber es wäre dumm, nicht zu wechseln.

Ich würde wenn möglich eine Null geben. Sehr schlechte Gesellschaft. Sehr unhöflich und beschuldigen Kunden, Verbrechen begangen zu haben. Ich habe vor zwei Jahren über drei Monate gewartet, um einen Autoanspruch zu begleichen. In der Zwischenzeit würde der Fallbearbeiter keine Anrufe zurückgeben oder mich oder den Agenten aktualisieren. Beim Kauf unseres Ersatzfahrzeugs wollten wir die Abdeckung erhöhen. Dies würde wiederum unsere Versicherungskosten erhöhen. IMT würde es nicht tun. Sie sagten, ihr Underwriter würde es nicht genehmigen. Ich hatte noch nie einen Anspruch vor dem letzten Fahrzeug. Sowohl meine Frau als auch ich haben über 780 Kredit-Scores. Dann fragten sie, ob wir das neue Fahrzeug absichtlich beschädigt hätten? Haben wir die Rate gesenkt, um einen Anspruch geltend machen zu können? Wieder einmal beschuldigen wir uns, etwas Illegales getan zu haben. Ging zu Progressive mit besseren Raten und mehr Abdeckung. Seitdem haben sie unsere Hausversicherung über 400 USD pro Jahr erhöht. Ich bin so froh, dass ich meine Hausbesitzer auch von ihnen wegbringe. Ich würde wenn möglich eine Null geben.

IMT ist ein großartiges Unternehmen, mit dem Sie zusammenarbeiten können, bis Sie tatsächlich einen Anspruch geltend machen müssen. Ich hatte kürzlich eine Hirschkollision mit 75 Meilen pro Stunde und es war ein Albtraum, mein Fahrzeug reparieren zu lassen. Ich kann mir nicht vorstellen, was wir durchmachen würden, wenn jemand tatsächlich verletzt würde. Aufgrund von COVID-19 kam der Einsteller nicht heraus, um das beschädigte Fahrzeug zu überprüfen, sondern tat, was er konnte, und rechnete mit einem Bericht / Zitat aus dem Karosseriebau, um einen Mittelweg zu finden, um den LKW entweder zu reparieren oder zu vervollständigen . Ein Teil des Fehlers liegt in den Händen des Karosseriebaus, der mir sagte, dass er bestimmte Dinge auf Kosten der Versicherung reparieren lassen würde, dann aber nicht. Zwei Problembereiche waren die vordere Stoßstange und die Motorhaube des Lastwagens. Die Kollision war auf der Fahrerseite des Lastwagens. Wir schlugen mit dem Lastwagen auf den Kopf / Hals des Hirsches und ich bog nach rechts ab, als der Hirsch die gesamte Seite des Lastwagens hinunterprallte. Es gab neue Schäden an der Fahrerseite der Stoßstange, aber da die Beifahrerseite der vorderen Stoßstange bereits beschädigt war, fühlte sich der Einsteller "an der gleichen Stelle wie vor dem Unfall und brauchte eine Stoßstange" würde es nicht abdecken. Während ich seine Argumentation sehen kann, behauptete der Karosseriebau, ich würde einen neuen Stoßfänger bekommen. Selbst ein Angebot, die Kosten zu teilen, hätte mich ein bisschen besser fühlen lassen. In der Motorhaube des Lastwagens befindet sich eine neue Delle in perfekter Sicht auf den Fahrersitz / die Sichtlinie. Dies wäre mir aufgefallen, wenn sie bereits vorhanden gewesen wäre und nach dem Einschieben der Seitenverkleidung und der Fahrertür aufgetreten wäre. Der Einsteller Da das Reh nicht auf der Motorhaube des Lastwagens war, ist es nicht möglich, dass der Kontakt mit 75 km / h oder das Verschieben der anderen Paneele zu dieser Delle / Falte in der Motorhaube geführt hat. Die Karosserieteile sind auf der Fahrerseite nicht gleich ausgerichtet wie auf der Beifahrerseite, und ich wurde angewiesen, dies mit dem Karosseriebau zu besprechen, da dies ihr Fehler ist. Er hat mir unbedingt mitgeteilt, dass seine 10-jährige Erfahrung und seine 20-jährige Erfahrung jede Nachzählung über den Unfall oder den Schaden, den ich vor dem Unfall hatte, übertrumpfen, weil sie nicht sehen können, wie dies geschehen wäre. Es gibt andere Beulen und Beulen auf der Fahrerseite des Fahrzeugs, von denen ich hätte behaupten können, dass sie mit der Hirschkollision zusammenhängen, aber nicht, und sie wurden nicht behoben / behoben. Er hielt es sogar für angebracht, mir die Möglichkeit zu bieten, einen zweiten Anspruch auf das Fahrzeug für weitere Reparaturen geltend zu machen. Und schließlich schloss er mit "Sie wissen, wir haben in diesem Fall bereits viel für Sie getan" ... Erstens ist dies meine EINZIGE Behauptung bei IMT, zweitens haben Sie nur 3/4 des Schadens von einem repariert Unfall hatte ich und spottete über den Rest und erfand Ausreden, warum Sie es nicht reparierten.

Ich wechsle derzeit meine Auto-Police für 6 Fahrzeuge und meine Hausbesitzer-Versicherung von IMT weg, auch wenn die Kosten höher sind. Sie haben nicht nur zu viel Zeit mit diesem Prozess verschwendet, sondern auch mein Geld genommen, um mir einen Service zu bieten, und ich bekomme ihn nicht. Ich bin wieder froh, dass bei dem Unfall niemand körperlich verletzt wurde, und das alles nur über einige Körperscheiben eines Fahrzeugs.

Wir gingen bei unserer Banküberweisung zu IMT, alles war für das erste Jahr oder so in Ordnung. Dann würden wir mit einer Zahlung zu spät kommen, wir riefen sie an, um sie wissen zu lassen und dass wir sie in einer Woche bezahlen würden. Sie berechneten eine Gebühr von 20,00 USD für Verspätung.
Ich kann die Gebühr verstehen, aber um die verspätete Zahlung zu leisten, mussten sie uns von automatischen Abhebungen befreien und sie sagten meiner Frau, sie müsse sie online neu einrichten, aber die Website ließ sie nicht, also sagten sie, sie würden sie reparieren.
Dann erhielten wir im folgenden Monat eine weitere Gebühr für verspätete Zahlungen, da wir nicht mehr mit dem automatischen Entwurf beginnen konnten.

Auch hier kann ich diese Gebühr tolerieren, werde aber langsam frustriert.
Dann, im nächsten Monat, wurde der automatische Entwurf immer noch erledigt und wir erhielten eine weitere Gebühr sowie eine Erhöhung unserer Rate.
Meine Frau rief an, um sich zu erkundigen, warum unsere Rate gestiegen ist und warum wir nicht wieder automatisch bezahlen können. Sie sagten, die Ratenerhöhung sei "für den Fall, dass etwas passiert"! Ja wirklich! das ist ihre Antwort! Sie haben ihr schließlich geholfen, nach über 60 US-Dollar an Gebühren wieder automatisch zu bezahlen, aber kein Angebot, einen von ihnen zu erstatten.

Also beschlossen wir, IMT satt zu haben und zu einer anderen Versicherungsagentur zu gehen, um die Gebühren zu stoppen. Wir riefen IMT an, um herauszufinden, wann wir ihren Dienst ohne Gebühren einstellen könnten, und uns wurde gesagt, dass sie uns zurückrufen würden. Im folgenden Monat rief ich sie an, um zu sehen, ob sie nachverfolgen würden oder nicht, und ich bat sie, meinen Hausbesitzer-Tarif ohne Gruppen-Auto-Rabatt anzugeben. Mir wurde gesagt, dass jemand innerhalb der Woche nachkommen würde, aber das taten sie nicht. Ich rief im folgenden Monat zurück und erfuhr, dass ich so schnell wie möglich einen Anruf erhalten würde, aber 3 Monate später und ich habe noch nie einen Folgeanruf erhalten!

Dieses Unternehmen erhöht die Preise ohne Erklärung und gibt keine Anrufe zurück. Sie erheben auch unangemessene Gebühren für Probleme, an denen sie beteiligt waren. Ich würde sie nach Möglichkeit vermeiden.

Wir wurden kürzlich darüber informiert, dass sie unsere Hausversicherung kündigen würden, da wir einen deutschen Schäferhund auf dem Gelände haben. Ein deutscher Schäferhund Ich möchte hinzufügen, wen wir hatten, als wir uns zum ersten Mal bei ihnen versicherten. Sie hatten zu diesem Zeitpunkt kein Problem mit ihr. Grund Nummer 2, den wir abgesagt haben, war, dass wir hier für den Sommer Pferde hatten. Obwohl genau diese Pferde von der Hausversicherung meiner Eltern in Iowa gedeckt waren. Der dritte Grund, warum wir abgesagt wurden, war, dass es oben kein Geländer für eine Tür gibt, die nach draußen führt und die wir nicht benutzen. Diese Tür war da, als wir das Haus kauften, aber sie versicherten uns zu dieser Zeit. Schließlich haben wir eine Wärmequelle, die wir nie benutzt haben. Es ist auch da, seit wir eingezogen sind.

Ich versuche nicht, dagegen anzukämpfen, da wir bereits unsere Versicherung bei ihnen gekündigt und uns bei einer neuen Firma angemeldet haben, die Hunde nicht diskriminiert. Ich versuche nur, die Leute vor solchen Versicherungsunternehmen zu warnen. Mein größtes Problem mit ihnen ist, dass die Dinge, für die sie uns abgesetzt haben, hier waren, als sie den Rundgang machten, als wir unser Haus kauften und uns für ihre Versicherung anmeldeten.

Stellen Sie sicher, dass Sie Fragen zu solchen Dingen stellen, wenn Sie Ihr Haus versichern, da ich nicht einmal wusste, dass sie die Hausversicherung aufgrund von Dingen kündigen können, die ihnen bereits bekannt sind.

Ich bemerke viele schlechte Bewertungen. Daumen drücken, aber bisher hatten wir keine Probleme und tatsächlich hatten wir einen Anspruch und es wurde perfekt zu unserer Zufriedenheit gemacht.

Ein Unternehmen, das sich wirklich um seine Mitarbeiter kümmert (Vertreter, Versicherungsnehmer und Mitarbeiter)!

Schreckliche Versicherungsgesellschaft gehen mit etwas anderem

Ein Jahr nach dem Kauf unseres Hauses gab es einen schweren Hagelsturm. Die meisten Dächer in unserer Nachbarschaft wurden ersetzt. Als unser Einsteller jedoch auf unser Dach schaute, sagte er, dass es keinen Hagelschaden gab, ABER dass IMT unser Dach aufgrund des Alters und der Abnutzung der Schindeln nicht mehr versichern würde. Im Jahr zuvor war es versicherbar, dann alterte es in einem Jahr plötzlich schrecklich und entkam auf wundersame Weise dem Hagelschaden, den die anderen Häuser erlitten hatten. Also haben wir ein neues Dach aus eigener Tasche bezahlt und eine neue Versicherungsgesellschaft gefunden. Ich gab ihnen einen zusätzlichen Stern, weil der Kundenservice während des Stornierungsprozesses tatsächlich sehr gut war. Ich kümmere mich einfach nicht um ihre Versicherungspraktiken.

Extrem wertlose Gesellschaft. Machen Sie ihre Arbeit nicht, wenn Sie einen unverschuldeten Unfall haben und trotzdem ihr Geld bekommen. Sie lügen und folgen nie durch. Halten Sie sich von dieser Versicherungsgesellschaft fern.

Ich hatte Windschäden an meinem Dach. Sie bieten nur an, die Hälfte des beschädigten Daches abzudecken, wodurch ich ein Dach habe, bei dem die Vorderseite nicht mit der Rückseite übereinstimmt. Zeit für eine neue Versicherungsgesellschaft.

Wir haben IMT seit mehreren Jahren für Auto-, Haus- und Mietobjektversicherungen (Multi-Policy-Rabatt). Ich hatte im März 2016 meinen ersten Versicherungsanspruch auf ein Mietobjekt und IMT hat sich hervorragend um uns gekümmert. Ich erhielt eine erste Zahlung innerhalb weniger Wochen nach dem Brand und den Rest, nachdem ich gezeigt hatte, dass wir das Geld für die Wiederherstellung des Eigentums verwendeten. Ich habe auch während der Reparaturzeit verlorene Miete erhalten. Sehr zufrieden mit dieser Versicherungsgesellschaft, die von Nationwide Insurance gezeichnet wird.

Sie haben ein Problem mit den Drittanbieter-Anspruchsautoren von IMT, die nicht effizient sind, und wenn sie über IMT an Vorgesetzte weitergeleitet werden, schieben sie uns ab, als könnten sie sich nicht mit den vorliegenden Problemen befassen. Sehr froh, dass ich diese Versicherung nicht habe und meinen Kunden raten werde, kein Angebot bei dieser Firma abzugeben.

Wir sind seit 15 Jahren bei IMT. Lassen Sie mich das umformulieren, IMT hat unser Geld freundlicherweise für 15 genommen. Versuchen Sie, einen Anspruch auf unser Dach zu erheben und eine Stornierungsbenachrichtigung zu erhalten, während 8 Häuser auf unserer Straße neue Dächer erhalten. Wir hatten in den letzten Jahren 3 verschiedene Hagelstürme. Wir hatten vier verschiedene Dachdecker, die sagten, wir hätten Hagelschäden.

Halten Sie sich von dieser Firma fern. Ich hatte eine vollständige Wiederbeschaffungskostenpolitik und nach einem schweren Hagelsturm war mein Dach ein Chaos. Der Einsteller, der herauskam und es betrachtete, stimmte zu, dass ich nicht nur am Dach, sondern auch an der Fensterverkleidung, den Fallrohren und den Dachrinnenschutz Hagelschäden hatte. Sie behaupteten, dass sie das Dach trotz vollständiger Deckung der Wiederbeschaffungskosten nicht ersetzen würden, da die Schindeln "defekt" seien, da sie von einem Hersteller stammten, gegen den aufgrund dieser speziellen Schindel eine Sammelklage eingereicht worden war. Jetzt hatte ich dieses Haus erst 2 Jahre zuvor mit einem scheinbar makellos aussehenden Dach gekauft, eine vollständige Ersatzdeckung erworben, um meine Investition zu schützen, und sie weigerten sich, ihre Verpflichtung zur Deckung nach einem schweren Sturmschaden zu erfüllen. Warum diese Art der Deckung, die natürlich teurer ist, nur um zu erfahren, dass sie nicht zahlen. Alles, was sie abdecken wollten, waren die Dachrinnenschutz und Fallrohre, die Fensterverkleidung und ein 10x10-Abschnitt des Daches, obwohl das gesamte Dach beschädigt wurde. Alles, was ich erhielt, waren 2000 Dollar, was nicht einmal den Kosten für die Renovierung des Daches nahe kommt. Ich musste den Rest des Daches finanzieren und nicht die anderen beschädigten Gegenstände ersetzen. Um die Verletzung noch schlimmer zu machen, sagten sie mir, dass sie bis zum Austausch des Daches keine nachfolgenden Schäden abdecken würden, die durch das beschädigte Dach verursacht würden. Dies ist nicht meine Idee einer Ersatzkostendeckung. Machen Sie einfach keine Geschäfte mit dieser Firma, sie sind die absolut schlechteste Versicherungsgesellschaft da draußen.

Habe seit 2011 Berichterstattung ohne Probleme. Habe ein paar Ansprüche gehabt, die zufriedenstellend behandelt wurden.

Ich hatte noch nie ein Problem mit IMT. Sie sind wirklich eine großartige Firma. Jeder Anspruch, den ich hatte, wurde ohne Probleme schnell und effizient bearbeitet. Mein Agent war ein großartiger Agent! Er war immer für mich und meine Familienversicherungsbedürfnisse da. Der Claim Agent, der gerade meinen Claim Penny Z bearbeitet hat, war großartig und sehr freundlich und effizient. Vielen Dank

Ich würde woanders einkaufen. Sie weigerten sich, eine automatische Forderung in Höhe von 1.000 US-Dollar zu zahlen, und ihr Sachverständiger verfolgte die Forderung etwa 40 Tage lang nicht. Ich zahle jetzt gerne mehr woanders, nur um sicherzustellen, dass ich für ernsthafte Haus- oder Autoansprüche bezahlt werde.

schäbig und langsam, um 2 Geld zu sparen, so dass sie nicht 2 für einen Mietwagen bezahlen mussten

Update zu meiner Bewertung. Ich erlitt einen Verlust infolge eines Hagelsturms. Mein Dach war, obwohl es älter war, ungefähr ein Jahr zuvor überprüft worden, und es wurde berichtet, dass es sich in einem guten Zustand befand und noch Jahre des Lebens übrig waren.

Meine Versicherung auf dem Dach berücksichtigte, dass das Dach abgeschrieben würde. Ich wusste das, als ich mich für die Berichterstattung anmeldete.

Ich brauchte ein neues Dach und die Dachrinnen des Blattschutzes waren ebenfalls beschädigt. Der Anspruch wurde zu meiner vollsten Zufriedenheit gelöst. Vielen Dank, dass mein Agent mit dem Spediteur für mich gearbeitet hat.

Fragen Sie, ob IMT, ob sie Ihren gesamten Anspruch bezahlen oder nicht. Sie werden nicht und dann erwarten sie, dass Sie 5.000 von Ihrer Rechnung essen. Luke Lyle wird einen angemessenen Anspruch ablehnen und die Zahlungen Ihres Auftragnehmers herausziehen und versuchen, Ihnen ihre eigenen "bevorzugten Lieferanten" aufzuzwingen. Dieses Unternehmen ist eine Täuschung

Leider muss ich viele der Rezensenten wiederholen und Ihnen empfehlen, keine Berichterstattung von IMT zu erhalten. Ich war bis vor kurzem ein langjähriger Kunde von IMT. Mein Anspruch auf Hagelschaden an meinem Dach wurde trotz weit verbreiteter Schäden in meiner Nachbarschaft und 3 Dachersatzteilen direkt gegenüber meiner Straße abgelehnt.

IMT hat einen schrecklichen Ruf für die Bekämpfung von Hagelschäden pro Dachdecker, mit dem ich gesprochen habe. Ist es nicht ironisch, dass Sie Versicherungsprämien zahlen, um beruhigt zu sein und sich vor solchen legitimen Verlusten zu schützen, aber dann Ihren Anspruch abgelehnt haben? Wenn Sie sich in einer ähnlichen Situation befinden, würde ich empfehlen, einen Sachverständigen für öffentliche Versicherungen zu suchen, der Sie vertritt.

Uns gesagt, Schimmel sei keine Gefahr und es sei eine Bestätigung, als ich das letzte Mal überprüft habe, dass eine Gefahr eine "Ursache für Verluste" ist.
Dies ist, was sie auf ihrer Website bewerben,
Hausbesitzer-Richtlinien bieten die folgenden Eigentumsdeckungen:
Automatische Deckung der Wiederbeschaffungskosten für Ihr Haus und angeschlossene Gebäude, wenn diese zu mindestens 80% ihres Wiederbeschaffungswerts versichert sind
Abdeckung für freistehende Garagen und andere Strukturen, die nicht an der Wohnung angebracht sind
Schutz für Ihr persönliches Eigentum, während es sich überall auf der Welt befindet
Deckung für zusätzliche Lebenshaltungskosten, wenn eine gedeckte Gefahr Ihr Zuhause vorübergehend unbelebbar macht
Anscheinend ist das, was sie bewerben, nicht wahr

Ich hatte im Oktober einen Anspruch auf die Versicherung meines Hausbesitzers, weil in mein Haus eingebrochen und es ausgeraubt wurde. Es war eine schreckliche Sache, und dann bekomme ich einen Brief von IMT, in dem es heißt, dass sie unsere Politik aufgrund unserer Schadenshistorie nicht erneuern. Sie sind keine Versicherungsgesellschaft, die hinter ihren Kunden steht. Nehmen Sie Ihr Geschäft und Geld also woanders hin!

Dieses Unternehmen ist ein gutes Beispiel für unethische Praktiken. Unser Auto wurde beschädigt, weil die Kuh ihres Versicherten gegen Mitternacht des 2. Juni mitten auf der Straße war. Es dauerte bis zum 9. Juni, bis sich jemand mit uns in Verbindung setzte. Als sie uns kontaktierten, war der Agent aus Sioux City die unhöflichste Person, die ich war habe mich jemals damit befasst. Er wollte am 12. Juni zum Auto kommen und wir sagten, das Auto würde im Haus sein, damit er es sich ansehen kann. Nun, der 12. Juni kam und ging, ohne dass ein Agent auftauchte oder uns anrief. Aber kommen Sie, um herauszufinden, dass er in der Stadt war, um mit dem Versicherten zu sprechen und ihm Fragen über unsere Tochter zu stellen. Nun, wenn er so aufgetaucht wäre, wie er es versprochen hatte, hätte er selbst sehen können, was für eine Person meine Tochter war. Der Agent beantwortet keine Anrufe oder Rückrufe, aber als ich einen Anruf von ihm erhielt (nachdem ich eine Beschwerde an seinen Manager gesendet hatte), fragte ich ihn, warum es so lange dauerte und das einzige, was er mir sagen konnte dass er es noch untersuchte. Was? Zu diesem Zeitpunkt waren seit dem Unfall mehr als zwei Wochen vergangen. Der Agent sagte uns auch, wir sollten es einfach unter unserer Versicherung einreichen. Dies ist die Taktik, die diese Versicherungsgesellschaft anwendet. Kommunizieren Sie nicht mit dem Opfer in der Hoffnung, dass sie so frustriert werden, dass sie ihre Versicherung abschließen. Warum sollte ich, es war nicht ihre Schuld, sie wollten einfach keinen Anspruch gegen sie haben. Der Versicherte sagte uns sogar, dass er die volle Verantwortung übernimmt, aber wir mussten diese unangemessene Verzögerung des Anspruchs durchmachen, weil sie alles tun werden, um nicht zu zahlen. Zum Glück wurde meine Tochter nicht schwer verletzt oder getötet. Am 5. Juli kontaktierte ich die Unternehmenszentrale in Des Moines, weil der Agent oder Manager seit mehreren Tagen nicht mehr mit uns in Kontakt blieb. Zufälligerweise erhielt ich an diesem Nachmittag einen Anruf vom Manager, in dem mir mitgeteilt wurde, dass sie nach der Überprüfung die Behauptung ablehnen, dass ihr Versicherter nicht fahrlässig war, aber wir hatten den Polizeibericht, Zeugen und Bilder, um etwas anderes zu sagen. Ich erhielt auch eine E-Mail vom Manager, in der dies mit einer Kopie des beigefügten Ablehnungsschreibens angegeben wurde, das er per Post verschickt hatte. Aber als ich den beigefügten Brief öffnete, hatte er das falsche Verlustdatum und er datierte ihn zurück auf den 30. Juni 2017. Ich frage mich, warum? Als ich den Brief am 11. Juli per Post erhielt, wurde er am 6. Juli abgestempelt, sodass er diesen Brief vom 30. Juni 2017 am 30. Juni auf keinen Fall senden konnte.

Hatte IMT seit 15 Jahren mit nur einem minimalen Anspruch in dieser Zeit. Ich musste meine Deckung ändern, um mit der Zeit Schritt zu halten, damit ich meine Deckung erhöhte. Nur weil ich eine amerikanische Bulldogge habe, die selbst nach Rassestandards einer der menschenfreundlichsten Hunde ist, wurde mir gesagt, dass ich nicht mehr von ihnen abgedeckt werde. Das ist die engstirnigste diskriminierende Entscheidung, die ich je gesehen habe. Sie sollten sich schämen. Ich wäre bereit gewesen, ein bisschen mehr zu bezahlen, aber mich so fallen zu lassen? Ich hoffe, Sie haben mein Geld in den letzten 15 Jahren genossen. Jeder, der sich um diese Hunde kümmert, sollte niemals mit ihnen Geschäfte machen. Besonders diejenigen, die in Notunterkünften arbeiten.

Ich hatte zwei Jahre lang eine Hausbesitzerversicherung über IMT. Unsere Nachbarschaft wurde von einem heftigen Sturm getroffen, geraden Winden, die große Bäume schnappten und entwurzelten. Mehrere Schindeln flogen von meinem Dach und über den ganzen Hof. Ich kaufte ein Bündel eng farblich abgestimmter (aber nicht exakter) Schindeln und kletterte auf das Dach, um die abgeblasenen zu ersetzen (ungefähr 6 Blatt wert).

Ein paar Wochen später sehe ich in meiner Nachbarschaft in einem halben Dutzend Metern Bauzeichen und frage, was los ist. Sie alle bekamen neue Dächer, die von ihrer Versicherungsgesellschaft bezahlt wurden. Für mein ungeübtes Auge schienen ihre Dächer nicht beschädigt zu sein und sie hatten keine Schindeln. Also rief ich IMT an, damit sie einen Blick darauf werfen konnten - sie schickten einen unabhängigen Einsteller. Mir wurde gesagt, 1. dass, weil ich es bereits repariert habe, es zeigt, dass das Dach reparierbar ist, und 2. dass es nur eine Reparatur im Wert von etwa 500 USD ist (auf meinem Selbstbehalt von 1000 USD). Gut, okay, danke für deine Zeit.

Schneller Vorlauf 6 Monate, und meine Versicherungsprämie steigt um 50% und ich beginne, neue Versicherungen zu kaufen. Kommen Sie und finden Sie heraus, IMT zeigt einen Anspruch von 296 US-Dollar auf mein Haus (für Geld, das ich nicht bekommen habe). Als ich anrufe, um mit ihnen zu sprechen, waren die 296 Dollar für den unabhängigen Einsteller (den ich nicht verlangt habe). Mein IMT-Vertreter wollte nicht auf das Dach gehen, stellt einen unabhängigen Mann ein und belastet mein Haus mit einem Anspruch von 296 USD, der jetzt angezeigt wird, wenn ich eine andere Versicherung kaufe!

Ich werde doppelt bezahlen, um diese Versicherungsgesellschaft nicht wieder zu haben. Ich habe meine Autos und mein Zuhause von ihnen wegbewegt.

Noch nie von dieser Versicherungsgesellschaft gehört. Ich schaue eines Tages auf mein Bankkonto und habe 700 Dollar von ihnen erhalten ... Wenn ein Unternehmen Finanzinformationen durcheinander bringt, kann ich nur darüber spekulieren, wie sie Geschäfte machen.

Das erste Mal, als ich eine Klage einreichte und dieser Agent Jamal Kemp oder was auch immer, wirft gerade Schatten auf mich, als mir nichts erklärt wurde, wie ich mein Auto reparieren soll. Er ging davon aus, dass ich es wusste. Eine Sache, die Sie niemals tun sollten, ist anzunehmen. Jetzt bin ich hier mit einem Mietwagen. Ich muss nicht darauf warten, dass mein Auto repariert wird, und dieser Typ hat den schlechtesten Kundenservice. Ich wechsle die Versicherung, weil dies ein Albtraum war und er nichts als unhöflich und keine Hilfe war. Vielen Dank IMT.

Ich hasse es, schlechte Bewertungen zu schreiben, aber ich habe noch nie eine Firma getroffen, die Sie mehr als eine Nummer behandelt als diese Firma. Sie kümmern sich nur um ein großes Unternehmen.

Ich kann niemandem empfehlen, mit dieser beschissenen Firma Geschäfte zu machen. Ich habe kürzlich mein Auto in meinem Haus geparkt, und in einem Sturm in dieser Nacht fiel ein Ast vom Baum meines Nachbarn ab und zerstörte die Oberseite meines Autos vollständig. Ein paar Tage später erfahre ich, dass diese erbärmliche Gesellschaft es als "höhere Gewalt" bezeichnete und sich weigerte, etwas zu bezahlen. Ich bin ein Student, im Grunde genommen pleite und lebe von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck. Wie soll ich einen Selbstbehalt von 1000 Dollar bezahlen, um mein Auto ohne Geld reparieren zu lassen? Diese Versicherungsgesellschaft ist egoistisch, gierig und bemüht, Sie aus Ihrem hart verdienten Geld herauszuholen. Ich würde diese Art der Behandlung niemandem wünschen. IMT-Gruppe, ich hoffe, ich habe nie wieder das Unglück, jemals wieder in meinem Leben mit dieser dummen Firma zu tun zu haben

Sie sind eine großartige Firma, mit der Sie bei Ihrer Versicherung zusammenarbeiten können.

Ich wurde von einem ihrer versicherten Fahrer angefahren, der am 2. ein Stoppschild hatte und trotz mehrerer Nachrichten, die ich hinterlassen habe, immer noch nichts vom Einsteller gehört habe. Mein Auto ist nicht gerade fahrbar und ich kann mich nicht fortbewegen. Dies ist wirklich nicht hilfreich, wenn ich Vorstellungsgespräche führen muss. Sie könnten in der Zwischenzeit zumindest einen Mietwagen zur Verfügung stellen. Der Unfall ereignete sich vor 3 Tagen. Ich kann nicht glauben, dass ich nicht kontaktiert wurde. Ich weiß, dass Geico sofort jemanden draußen gehabt hätte.

Ich hasse es, ein Unternehmen mit 1 Stern zu bewerten, aber letztes Jahr habe ich mich zu diesem Zeitpunkt bei meiner Auto-Richtlinie angemeldet, um meine monatliche Zahlung wie gewohnt zu leisten. Aufgrund neuer Technologie-Updates / Website-Probleme wurde meine Zahlung stattdessen auf meine Hausbesitzer-Richtlinie angewendet normalerweise direkt von meinem Hypothekeninstitut bezahlt, nicht von mir). Dann wurde mir ein Brief geschickt, in dem es hieß, ich sei wegen Nichtzahlung abgesetzt worden, und um fortzufahren, müsste ich Wiedereinstellungsgebühren zahlen. Ich rief meinen örtlichen Vertreter an und sprach mit jemandem im Hauptbüro. Es war klar, dass ich meine Zahlung geleistet hatte, aber sie wurde falsch angewendet (ihre Schuld), und deshalb würden sie mir mein Geld abzüglich aller Gebühren zurückerstatten, die ziemlich teuer waren. Anstatt den gesunden Menschenverstand zu verwenden und zu sehen, dass die Rechnung pünktlich bezahlt wurde, und ihre technischen Probleme zuzugeben, versuchten sie mir die Schuld zu geben und sagten, ich hätte mich auf dem falschen Konto auf der Website angemeldet. Dies war ein unmögliches Szenario, da ich nur Anmeldeinformationen für meine automatische Richtlinie habe. Sie weigerten sich, Verantwortung zu übernehmen und sagten, ich müsse komplett fallen gelassen werden oder die umfangreichen Verspätungsgebühren bezahlen.
Mein lokaler Agent sagte mir heute ... ein Jahr später, dass sie tatsächlich große technische und Website-Probleme hatten und hartnäckig waren und keine Kredite für die Kunden ausgaben, die sie vermasselt hatten.
Ich werde nach einer neuen Versicherungsgesellschaft suchen. Ich rate dringend nicht, Versicherungen durch sie.

Tolle Gesellschaft, um eine Versicherung abzuschließen, bis Sie sie tatsächlich brauchen. Ich habe vor ungefähr einem Monat ein Reh geschlagen, das 75 Meilen pro Stunde gefahren ist, und eine umfassende Klage eingereicht. Der Einsteller würde das Fahrzeug aufgrund von COVID nicht sehen und gab mir ein Angebot über Bilder. Er schlug vor, dass der Lastwagen älter sei. Ich nehme das Geld. Die andere Möglichkeit bestand darin, ein Angebot in einem Karosseriebau einzuholen und dann den LKW zu vergleichen und zu reparieren. Im Karosseriebau gingen wir um das Fahrzeug herum und besprachen mündlich Reparaturen. Ich hatte den Eindruck, dass der gesamte Schaden behoben werden würde. Er schickte das Angebot an die Versicherung und dann bekam ich Updates vom Karosseriebau. Als ich den LKW abholte, waren nur etwa 3/4 der Reparaturen abgeschlossen. Der Karosseriebau stellte fest, dass es sehr schwierig war, mit dem Einsteller umzugehen, und dass weitere Arbeiten mit einem zusätzlichen Ins-Anspruch durchgeführt werden müssten. Mein Einsteller sagte mir, dass ich, weil mein Stoßfänger zuvor auf der anderen Seite beschädigt war, im Grunde an der gleichen Stelle war wie zuvor und einen Stoßfänger brauchte, also werden wir das nicht abdecken. Obwohl mir diese Antwort nicht gefällt, kann ich seine Argumentation sehen. Es gibt auch eine Delle in der Motorhaube, die deutlich mit der Sicht des Fahrers übereinstimmt (etwas, das ich bemerkt hätte, wenn es vor dem Unfall existiert hätte), und sie werden diese Schäden nicht beheben, weil sich das Reh nicht auf der Motorhaube des Lastwagens befand, sondern auf dieser rollte die Seite herunter und quetschte in der Viertelverkleidung und der Tür, wodurch eine Bindung an der Stelle entstand, an der sich Tür, Verkleidung und Windschutzscheibenpfosten treffen. Seltsamerweise scheint auch das Scharnier für die Motorhaube genau so zu schrauben. Der Einsteller sagte, ich sei mehr als willkommen, eine zweite Klage einzureichen. Er hatte auch die Kühnheit zu sagen, dass wir in diesem Fall wirklich viel für Sie getan haben ..... sie haben 3/4 der unfallbedingten Schäden behoben, und dieser ist mein EINZIGER Anspruch. Es gibt ein paar kleine Dellen und Beulen auf der Fahrerseite des Lastwagens, die bereits vorhanden waren und nicht repariert wurden, und ich habe nicht behauptet, dass sie Teil des Unfalls sind, obwohl sie wahrscheinlich mit dem anderen zusammengewürfelt worden sein könnten Beschädigung.

Ich kann mir die Kopfschmerzen nicht vorstellen, mit denen ich zu tun hätte, wenn jemand bei diesem Unfall tatsächlich verletzt worden wäre.

Aufgrund dieses Ereignisses schalte ich meine gewerbliche Auto-Police für 6 Fahrzeuge sowie meine Hausbesitzer-Versicherung von IMT ab.

Tolle Gesellschaft mit tollem Service. Du bist nicht nur eine Nummer. Sie kümmern sich wirklich darum, das Richtige zu tun.

Das sind also Bilder von Hagelschäden an einem Eigentum, die ich IMT seit Jahren für den Versicherungsschutz bezahle, nur um zu behaupten, dass er keinen Schaden finden konnte, nachdem ich ihn ein zweites Mal zurückkommen ließ und ich ihm das persönlich zeigte Beschädigung! Es gibt nicht weniger als 6 meiner Nachbarn innerhalb von 500 'von diesem Haus, die Ansprüche bezahlt hatten. Stellen Sie sich vor, sie zeigen die Bilder nicht, obwohl ich sie auf ihrer Website herunterladen konnte! Interessant.

Ein sehr schlechter Kundenservice und deren Pannenhilfe sind weniger als wünschenswert.

Ich habe Wadena seit mindestens 8 Jahren. Ich wurde darauf aufmerksam gemacht, dass ein Anspruch, von dem ich wusste, dass er noch anhängig ist, im April 2018 ohne weitere Maßnahmen und ohne Schadensersatz geschlossen wurde. Dies ist ein Unfall im September 2015. In der Zwischenzeit hatte ich Gespräche mit dem Einsteller, zuletzt am 02.02.18.

Der Einsteller machte keinen Versuch, mich über den Status zu informieren. Ich habe es gerade herausgefunden, als ich mit anderen Unternehmen die Preise für diesen "Vorfall" in meiner Akte überprüft habe.

Der Anspruch ist das Ergebnis eines Dritten, der versucht, Versicherungsbetrug mit Nacken- und Rückenverletzungen fortzusetzen. Ich war kurz nach dem Unfall dort, da mein Fahrzeug aufgrund eines Rotlichtläufers totalisiert wurde. Die Person, die versuchte, das System zu betrügen, war völlig in Ordnung. Alle meine Versuche, den Betrug mit dem Einsteller oder IMT aufzudecken, wurden völlig ignoriert. Trotz des Betrugsversuchs und der Ablehnung von Personenschäden durch das Gericht zeigt IMT mir, als hätte ich die Klage eingereicht. Ja, es war mein Fahrzeug, aber ich war nicht die Person, die Personenschäden geltend machte. Das muss sich ändern. Soviel zur Sorgenfreiheit .....

Kürzlich wurde eine Klage für einen LKW eingereicht. IMT kam mit einer Bewertung von 5000 USD weniger zurück als KBB, NADA, Edmunds und alle vergleichbaren Lkw auf Autotrader. Sie verglichen meinen Truck mit anderen, die nicht einmal annähernd gleich waren. Ihre Entschuldigung lautete: "Dies sind die nächsten Lastwagen, die wir finden konnten." Alle diese Lastwagen hatten einen viel geringeren Wert, was ihre Schätzung senkte. Ein sehr frustrierender und zeitaufwändiger Prozess. Ich werde meine Berichterstattung an einen anderen Ort verlegen. Ich würde raten, IMT nicht für Ihren Versicherungsschutz zu verwenden.

Wir hatten ein kleines Feuer in unserer Garage und ein Wasser aus unserer Spülmaschine und diese Firma ließ uns nach mehr als 20 Jahren als Kunde fallen. Wählen Sie eine andere Versicherung. Sie wollen nur Ihr Geld und keine Ansprüche
Wenn Sie ein paar Ansprüche haben, seien Sie bereit, fallen gelassen zu werden.

Dies war früher ein großartiges Unternehmen, mit dem man Geschäfte machen konnte. Ich und meine Familie haben IMT jahrelang benutzt, ich musste in der Vergangenheit Ansprüche geltend machen und hatte immer das Gefühl, bis vor kurzem fair behandelt zu werden. Bitte schauen Sie woanders nach, bevor Sie sich bei einem Unternehmen anmelden, das den Kunden nicht in seinem besten Interesse hat.

Diese Leute sind Betrüger. Ich wurde von einer Pflugwagenfirma getroffen, die IMT versichert. Der Lastwagen fuhr mit einem Stoppschild und traf mein Auto, als ich auf einem Parkplatz fuhr. Der Versicherte bestand am Tatort darauf, dass es kein Stoppschild gab (es war auf dem Asphalt geschrieben) und es keine Vorfahrt auf einem Parkplatz gibt. Der Versicherte teilte seinem Schadenvertreter mit, dass er nicht anhielt (weil er nicht glaubte, dass es einen Halt gab), und ich lieferte Bilder von meinem Auto, das von der Seite mitten auf der Straße vor dem Stoppschild angefahren wurde, durch das der Versicherte direkt fuhr. Sie behaupteten immer noch, ich sei teilweise schuld daran, dass ich normal eine Straße entlang gefahren bin und von ihrem Versicherten blind geworden bin, der zugegebenermaßen gegen das Gesetz verstoßen hat. Der Anspruchsvertreter hat nicht auf Anrufe oder E-Mails geantwortet. Ich wartete über zwei Wochen, um einen Brief zu erhalten, der mich teilweise beschuldigte, und hörte nie ein Wort von der Firma, egal wie oft ich anrief. Es ist beschämend, dass solche schlechten Geschäfte immer noch geführt werden können, ohne bestraft zu werden. Ich werde nicht nur eine Beschwerde bei der Versicherungsabteilung einreichen, sondern auch rechtliche Schritte gegen IMT wegen Schäden einleiten, die darauf zurückzuführen sind, dass die Untersuchung nicht gemäß den vom DOI festgelegten Verfahren durchgeführt wurde.

IMT war ursprünglich ein großartiges Unternehmen, unter dem man sich versichern konnte, bis es unprofessionell und unausgereift unsere Policen stornierte. Meine Frau und ich hatten in elf Jahren Autofahren noch nie einen Unfall. Unsere einzigen Anspruchsgeschichten waren "Akt Gottes", ein paar Windschutzscheibenersatzteile und ein kleiner Hagelanspruch. Wir haben in vier Jahren als Hausbesitzer auch nie einen Anspruch auf Hausbesitzer-Versicherung geltend gemacht.

IMT stornierte unsere Policen aus heiterem Himmel aufgrund der oben genannten Fälle von höherer Gewalt und einer einfachen Anfrage, welche Unternehmensversicherung für ein potenzielles Unternehmen gelten würde. Anstatt mir zu sagen, dass ich diese Art von Geschäft einfach nicht auf meinem Grundstück haben kann (Reifenreparatur), haben sie meine Police komplett gekündigt! Ich zitiere: "Aufgrund eines potenziellen Geschäfts, das wir nicht zulassen, ob Sie dieses Geschäft bereits begonnen haben oder nicht, werden wir dieses Engagement in Räumlichkeiten nicht zulassen, und wir haben uns aufgrund dieses potenziellen Risikos entschieden, es nicht zu verlängern."

Extrem unprofessionelles und unreifes Verhalten, insbesondere für Kunden mit geringem Risiko, die noch nie einen Unfall hatten und in den vier Jahren des Wohneigentums keinen Anspruch auf Eigenheim gemeldet haben. Ich bin froh, dass sie abgesagt haben, da ein anderes Unternehmen gerne "ohne Probleme" in Bezug auf ein potenzielles Geschäft, eine bessere Gesamtabdeckung und für etwa 20% weniger Kosten geholfen hat!

Wenn Sie sich in der Gegend von Milwaukee befinden, kann der Einsteller nur sehr langsam etwas erledigen. Er gibt ständig Ausreden und wird Ihnen ein neues Datum geben, bis zu dem die Dinge erledigt werden und das er ständig verpasst. Sie zahlen jedoch angemessene Beträge für Schäden.

Scherz. Ich wollte das schon seit einiger Zeit schreiben. Wir hatten letztes Jahr Hagel in unserer Gegend. Jedes einzelne Haus in unserer Nachbarschaft erhielt von dort eine neue Dachversicherung. Der IMT-Agent kam zu uns und sagte, dass alles in Ordnung zu sein schien, obwohl ich zwei Berichte von verschiedenen Firmen erhielt, dass wir Hagelschäden an Dach, Dachrinnen, Fenstergittern usw. hatten. Der IMT-Agent machte sich nicht einmal die Mühe, diese anzusehen. War in unserem Haus rein und raus und schaute nicht das ganze Haus an. Sehr frustrierend. Ich habe festgestellt, dass es hier die gleichen Bewertungen gab, und die Antwort des Unternehmens lautet: Es tut mir leid zu hören, dass Sie bitte unsere 800-Nummer anrufen. Was wird das an dieser Stelle noch tun? Zeitverschwendung?

IMT ist eine ausgezeichnete Versicherungsgesellschaft und ich empfehle sie routinemäßig weiter. Ich liebe es, Google-Bewertungen für Versicherungsunternehmen zu lesen. Nach meiner Erfahrung ist es normalerweise seine eigene Schuld, wenn jemand ein Problem mit einer Versicherungsgesellschaft hat.

Wirklich nett am Telefon, aber nicht hilfreich, um die Kosten für mein Krankenhaus und die Chiropraktik nach meinem Autounfall zu leugnen. Auf jeden Fall wechseln

Dieser Ort ist der schlechteste, der keine Schecks pünktlich senden kann. Geben Sie Ihre Anrufe, die sich mit ihnen befassen, 6 Monate lang nicht zurück. Sie sind schrecklich

Wenn ich null Sterne geben könnte, würde ich. Sie bezahlen für die Versicherung, haben einen bösen Sturm durchgemacht, sie kommen und verweigern Ansprüche für ein Dach. Hatte mein Auftragnehmer herausgekommen und sagte viel Hagelschaden, fehlende Schindeln. Aber wegen eines Hagelberichts in der Gegend wurde nicht viel Hagel angezeigt, was abgelehnt wurde.

Ignorieren Sie Joel Duffys großartige Bewertung. Joel Duffy ist Versicherungsvertreter für Sheets Draper Insurance. Und raten Sie mal, welche Versicherung seine Agentur verkauft? IMT !!!! Seine Bewertung ist also absolut nutzlos.

Die Bewertungen eines Versicherungsunternehmens sollten auf Personen basieren, die tatsächlich ein Problem hatten, da dies der Fall ist, wenn Sie Ihre Versicherung benötigen. Ich habe derzeit IMT, denke aber darüber nach, zu gehen, nachdem ich sehr schlechte Dinge über das Unternehmen gehört habe. Ich möchte nicht warten, bis ich eine Katastrophe habe, um zu sehen, ob sie sich um mich kümmern werden.

Die aktuelle Beschwerde, die ich habe, ist, dass meine Autoversicherung jährlich bezahlt werden muss. Ansonsten sind es über 150,00 USD mehr pro Jahr. Das ist empörend. Ich kann sehen, dass ich eine zusätzliche Gebühr für die monatliche oder vierteljährliche Zahlung bekomme, aber über 150,00 USD. "Ja wirklich?"

Ich bin seit vielen Jahren IMT-Kunde und habe 3 Autos, 31 'RV, Boot und Personal Umbrella-Richtlinien bei mir. Meine Tochter hatte 2017 einen Kotflügelbieger, ich hatte 2018 meinen Kotflügel beschädigt (meine Schuld), wir hatten Hagelsturmschäden und vor kurzem Steinschlag an der Windschutzscheibe des Autos im Jahr 2018. Ich habe gerade einen Brief bekommen, der besagt, dass dies der Fall ist Stornierung aller meiner Auto-, Wohnmobil- und Bootsrichtlinien, um die Geschichte zu beanspruchen. Ja, wir waren 2 Mal schuld, aber HAIL und ROCK CHIP sind außerhalb unserer Kontrolle! Warten Sie nun ab, ob die restlichen Richtlinien abgebrochen werden. Ich denke, sie LIEBEN DICH nur, wenn Sie sie bezahlen $$$$ und sie WOLLEN SIE NICHT, wenn Sie Ansprüche einreichen ... Danke IMT INSURANCE.

Ich hatte einen Autounfall mit ihrem Versicherten. Sie haben einen schrecklichen Kundenservice und wollen über alles streiten. Es gibt absolut keine Nachverfolgung. Der Schadensregulierer stellte meine Intelligenz viele Male in Frage, was mich sehr verärgerte. Wir haben State Farm und waren sehr glücklich.

Run for the Hills mit dieser Firma wird überarbeiten und bestimmte Gründe veröffentlichen, warum, aber bitte, diese Firma ist ein Klassiker. Nehmen Sie Ihr Geld über, versichern Sie sich, dass Sie keine Rabatte für Loyalität erhalten, und rufen Sie dann an, als ob Sie die andere Partei wären, die Sie zu einem Anspruch befragt Suchen Sie nach einem Grund, einen Anspruch genau abzulehnen, was mein Agent Renee Hill of Warren Insurance uns gesagt hat, dass dies nicht der Fall sein würde.
1) Fordern Sie eine beglaubigte Kopie Ihrer Police an. Bitten Sie sie, auf eine bestimmte Richtliniensprache hinzuweisen, warum sie Ihren Anspruch abgelehnt haben.
2) Reichen Sie bei Ihrer staatlichen Behörde eine Beschwerde bezüglich Ihrer Bedenken ein, zu deren Beantwortung das Unternehmen verpflichtet ist. Lassen Sie die staatliche Behörde nicht nur zwischen Informationen hin- und herschalten. Lassen Sie sie erklären, warum sie Sie bei Ihren Bedenken nicht unterstützen
3) Nachforschungen stellen sicher, dass die Sprache in Ihrer Police mit der Ablehnung übereinstimmt. Außerdem ist eine Versicherungsaufsichtsbehörde verpflichtet, einem Versicherungsunternehmen nicht zu gestatten, sich so zu verhalten, wie sie es wünschen.
4) wenn alle Parteien nicht gegen sie Beschwerde bei Ihrer Generalinspektion und Ihrem Staatsanwalt einreichen.
5) und wenn die Forderung groß genug ist, möglicherweise beim Anwalt nachfragen, fragen Sie die örtliche Gerichtsschreiberin, wie sie möglicherweise eine Klage gegen den Vertreter einreichen kann, da es sich um die Personen handelt, die das Produkt verkaufen.
6) und schließlich suchen Sie nach neuen Versicherern, die nicht nur die billigsten sind, sondern auch schlecht behandelt werden, wenn sie einmal beschämt sind. Auf A herabgestuft