3 Jahre zuvor
Ich mag oder stimme den Richtlinien von Facebook n...
Ich mag oder stimme den Richtlinien von Facebook nicht unbedingt zu und stimme insbesondere keiner Führungskraft zu, die eine diktatorische Macht hat. Ich unterstütze jedoch voll und ganz, dass dieser Unternehmensriese die Initiative ergreift, um das Fehlverhalten eines anderen Unternehmensriesen zu bekämpfen. Diese 30% Lizenzgebühren oder wie auch immer Sie sie nennen möchten, die von App Stores erhoben werden (die ebenfalls diktatorische Macht haben - es gibt zwei von ihnen, die die überwiegende Mehrheit des Marktes kontrollieren), sind Autobahnraub. Zu diesem Zeitpunkt ist 1/3 der Zahlung nicht gerechtfertigt, diese Unternehmensriesen gehen keine wesentlichen Risiken ein, die diesen Preis verdienen. Schauen wir uns Shark Tank an, eine andere Gruppe von Machthabern und wohlhabenden Personen, die versuchen, mit den Ideen anderer Leute Geld zu verdienen (allgemein ausgedrückt, um sicherzustellen, dass alle Parteien klar in dieses Lager passen). Diese Haie oder Investoren gehen größere Risiken ein als die dieser Geschäfte, und sie erhalten selten, wenn überhaupt, 30% Lizenzgebühren für jeden Kauf (das wäre absurd, da die Personen, die das größte Risiko eingehen, keine Gewinnspanne lassen).
Ich als Kleinunternehmer, der ehrlich gesagt nur ein Nebengeschäft für mich ist, konnte es mir unmöglich leisten, 30% aller digitalen Verkäufe zu verlieren. So wie es ist, verliere ich derzeit 20% von der Oberseite für den Schnitt einer anderen Anwendung (und ich denke, dass der Schnitt zu hoch ist, wenn man bedenkt, wie wenig sie auf den Tisch bringen). Wenn die digitalen Geschäfte jedoch nicht 30% aller digitalen Verkäufe berauben würden, könnte auch die Anwendung, die den Benutzern 20% in Rechnung stellt, fallen, was zu einem gesünderen Wettbewerb führen würde.
Übersetzt