4 Jahre zuvor
Die Google-Plattform ist sicherlich ein guter Ort,...
Die Google-Plattform ist sicherlich ein guter Ort, um Bewertungen auszutauschen. Das Folgende ist meine "unvergessliche" Kundenerfahrung im Casio Service Centre Singapore. Eine Sternebewertung ist viel zu nett; Ich hätte ihm 0 Sterne verliehen, wenn Google es zur Verfügung gestellt hätte.
Ich war früher ein Casio G-Shock-Fan und habe auch ein paar andere Casio-Produkte. Der hier in Rede stehende G-Shock wurde im Mai 2018 mit einer Garantie bis Mai 2019 gekauft. Nach wenigen Monaten traten jedoch technische Probleme auf, dh die analogen Zeiger waren nicht mehr mit der digitalen Zeitanzeige synchronisiert. Ich habe manuell neu eingestellt und es geschafft, sowohl die analoge als auch die digitale Zeit zu synchronisieren. Das gleiche Problem trat noch dreimal auf und ich stellte es manuell neu ein, um es zu synchronisieren. Dann weigerte es sich beim 4. Mal zu synchronisieren. Natürlich habe ich es weggelegt, da es untragbar geworden ist. Dies ist in der Tat enttäuschend, da die Uhr noch sehr neu ist. Ich kann mich nicht erinnern, es 10 Mal getragen zu haben! Da es keine unmittelbare Dringlichkeit gibt, wenn ich andere Uhren tragen muss, wurde sie verstaut. Ich wollte es an das Casio Service Center senden, wenn ich Zeit habe, da ich weiß, dass es noch innerhalb der einjährigen Garantiezeit liegt. Dann, eines Tages, schätze ich, dass es ungefähr 2 Monate später ist, als ich die Garantiekarte aus dem Schrank holte, stellte ich fest, dass sie gerade um 1 Monat abgelaufen ist. Nun, ich musste sofort zum Casio Service Center eilen, was ich am nächsten Tag tat.
Während ich die technischen Probleme dem dortigen Servicepersonal mitteilte, wurde ich nur von einer Roboterantwort beantwortet: "'Die Garantie ist abgelaufen. Sie müssen für den Austausch des fehlerhaften Moduls (Leiterplatte) bezahlen." Ich kann es nicht glauben! Ich habe erklärt, dass es bereits vor Ablauf der Garantie fehlerhaft und untragbar war. Nun ja, legal ist es abgelaufen, keine Argumente dazu. Aber soll eine Uhr ungefähr zu dem Zeitpunkt ausfallen, an dem die Garantie fällig ist? Er sagte, es sei schwer vorherzusagen, da es sich um eine elektronische Komponente handele. Spiegelt es nicht auf jeden Fall die Unzuverlässigkeit ihres Produkts wider? Erraten Sie, was? Er bestand weiterhin darauf, dass die Reparatur und der Austausch des Moduls nach einem Goodwill-Rabatt von über 80 US-Dollar weiterhin mit über 60 US-Dollar berechnet werden. Ich wiederholte, dass es nur einen Monat nach Ablauf der Garantie ist und es keinen Grund gibt, warum Kunden für die Unzuverlässigkeit ihres Produkts bestraft werden! Aber ich könnte es begrüßen, wenn er sagte, er werde die Zustimmung seines Managements einholen, um die Kosten des Ersatzes zu senken, oder noch besser, ganz darauf verzichten. Zwei Tage später wurde mir von einem anderen Servicemitarbeiter am Telefon mitgeteilt, dass sie die Kosten nur auf 55 USD senken könnten. Ich erwähnte erneut meine Unzufriedenheit, dass sie Kunden nicht für die schlechte Zuverlässigkeit ihres Produkts bestrafen sollten. Ich habe keine alte, ramponierte Uhr oder eine 2 oder 3 Jahre alte Uhr eingeschickt! Tatsächlich war ich so frustriert, dass ich darüber nachdachte, auf Reparaturen zu verzichten und sie einfach zu verwerfen, da dies eine gute Lektion ist, die ich durch die Unterstützung der Marke Casio gelernt habe! Am nächsten Tag erhielt ich erneut einen Anruf, diesmal war es eine dritte andere Person, die mir sagte, sein Management könne sich nur auf 30 Dollar reduzieren! Ja, 30 US-Dollar sind kein großes Geld, aber es ist für sie nicht akzeptabel, Kunden für die mangelnde Zuverlässigkeit zu bestrafen. Ihr Versuch, sie auszunutzen, war offensichtlich genug, als ihnen eine Uhr nur einen Monat nach ihrer gesetzlichen Garantie präsentiert wurde. Danach hörte ich keine Updates mehr, bis ich plötzlich eine SMS erhielt, die mich darüber informierte, dass meine Uhr repariert und zur Abholung bereit war!
Als ich gestern die Uhr abholte, wurde mir mitgeteilt, dass sie auf die Gebühren für den Austausch des Moduls verzichtet haben, und ich betonte: "Dies wird ein einmaliger kostenloser Ersatz sein." Diese Aussage brachte mich wieder zum Kochen, da sie deutlich zeigt, dass sie nur ungern einen angemessenen Service bieten. Sie sollten sich für die schlechte Qualität und Zuverlässigkeit ihres Produkts so sehr schämen, dass sie so eifrig sein sollten, sich durch guten Service zu vertuschen und es schnell und problemlos reparieren zu lassen, anstatt es zu vergrößern! Sicher nicht durch die Ausbeutung von Kunden bei der geringsten Gelegenheit!
Mir wurde gesagt, dass das Modul für die nächsten 3 Monate garantiert ist. Bedeutet das, dass es dann zusammenbrechen kann? Werde ich Casio mit dieser Erfahrung wieder kaufen? Wirst du?
Übersetzt