Student assistance foundation Rezension

Dieser Ort ist im Grunde ein legalisierter Kredithai, der einem Haufen Leute Geld gab, die dafür nicht qualifiziert waren. Alle, die hier arbeiten, sind reine menschliche Parasiten, die ihren Lebensunterhalt vom Finanzsystem für Müllbildung verdienen, das von bescheuerten Babyboomern eingerichtet wurde.

Die Stiftung Studentisches Hilfswerk ist absoluter Müll! Ihre Website ist absolut schrecklich, erlaubt Ihnen nicht, Zahlungen über 180 Tage hinaus zu planen, erlaubt Ihnen nicht, sofortige Zahlungen aus gespeicherten Kontoinformationen zu tätigen, und ihr Kundenservice ist schrecklich.

Sie erschweren es, ihre Faxnummer zu erhalten. Sie sollten es zu ihrer Website hinzufügen. Ich habe 15 Minuten gewartet, bis ich einen Kundendienstmitarbeiter erreicht habe.

Schreckliche Organisation, die meine Kreditwürdigkeit durch falsche Meldungen ruiniert hat. Ich freue mich auf den Tag, an dem diese Organisation nicht mehr im Geschäft ist und wir aufhören, Absolventen mit Hypotheken von der Schule zu schicken. Meine andere Studienkreditgesellschaft, der Bund, ist viel besser.

Bitte schließe deine Türen und hör auf, Leben zu ruinieren.

Student Assistance Foundation sind zunächst hilfreich, aber sie werden Sie betrügen, indem sie Ihre Kredite an eine zwielichtige, unerreichbare ausländische Firma verkaufen, und Sie können nichts dagegen tun. Das Studienkreditsystem muss abgebaut werden und die sogenannten öffentlichen Universitäten, die Sie bereits mit Ihren Steuern bezahlen (Vermieter zahlen KEINE Grundsteuer, arme Mieter schon) sollten für alle Akademiker zugänglich sein.

Heute um Hilfe angerufen 444-6597 ist keine funktionierende Nummer mehr.

Die Stiftung für Studentenhilfe konsolidiert Ihre Zahlung, nicht jedoch Ihr Darlehen. Wenn Sie mehr als drei Darlehen haben (auch bekannt als Hypothek, Autozahlung und ein Studentendarlehen), wirkt sich dies negativ auf Ihre Kreditwürdigkeit aus. Die Stiftung Studentische Hilfskraft hat meine Studienkredite in 5 Einzelkredite (laut Auskunfteien) und eine Auszahlung zusammengefasst. 8 Jahre lang hat dies meiner Kreditwürdigkeit geschadet, denn allein mit meinen 5 Studienkrediten sah es so aus, als ob ich zu viel Kredite aufgenommen hätte. Dies erschwerte es, Autokredite und später eine Hypothek zu bekommen. Die Anzahl der Kredite ist ein wichtiger Faktor für Ihre Kreditwürdigkeit, und nach meinem Abschluss hatte ich fünf. Das war, bevor ich ein Auto oder ein Haus bekam. Meiner Meinung nach scheint es nicht so zu sein, dass die Stiftung Studentisches Hilfswerk Studenten hilft. Wenn dies der Fall wäre, würden sie ihre Kredite tatsächlich in einen Kredit und eine Zahlung konsolidieren, nicht mehrere Kredite und eine Zahlung. Das ist meiner Meinung nach eine falsche Konsolidierung. Jeder, der bei der Stiftung Studentisches Hilfswerk konsolidiert, sollte sich bewusst sein, dass die Konsolidierung einer Zahlung nicht bedeutet, dass Sie Kredite konsolidieren. Auch hier schädigt mehr als 3 Kredite Ihre Kreditwürdigkeit. Ich hatte viele Jahre lang 5 Darlehen bei SAF. Als ich herausfand, dass die Anzahl der Kredite ein Faktor des Kreditbewertungsalgorithmus ist, habe ich die beiden kleinsten Kredite schnell abbezahlt und den Rest meiner Kredite tatsächlich woanders konsolidiert. Ich vertraue SAF nicht. Ich glaube nicht, dass sie mein Bestes im Sinn hatten. Es ist schwer genug für junge Absolventen, mit perfekter Kreditwürdigkeit ins Berufsleben einzusteigen. Es ist schrecklich zu denken, dass ein Unternehmen 10-20 Jahre lang wissentlich die Kreditwürdigkeit seiner Kunden schädigt und keine Politikänderung vornimmt. Mit etwas mehr Aufwand könnte SAF den gesamten Betrag zu einem gewichteten Zinsdurchschnitt konsolidieren. Dies wirft die Frage auf, wenn es sich um eine Non-Profit-Organisation handelt und sie wissentlich die Kreditwürdigkeit ihrer Kunden schädigt, wo geht das Geld, das SAF verdient, und was ist der wahre Grund, warum sie im Geschäft sind? Die Antwort ist, dass eine Non-Profit-Führungskraft Gehälter auf Führungsebene machen kann. Unabhängig davon, ob die Kreditvergabepraktiken von SAF ethisch vertretbar sind oder nicht, stehen ihre Rechtsmitarbeiter bereit, um Ihnen zu sagen, dass ihre Praktiken legal sind. Aber legal ist nicht gleich ethisch. Ich habe ein Problem mit den ethischen Auswirkungen der Kreditvergabepraktiken dieser SAF und wie sie mein Leben direkt beeinflusst haben. Seien Sie vorsichtig und beginnen Sie frühzeitig mit der Überwachung Ihres Kredits :)

Zwei Worte beschreiben meine Erfahrungen mit SAFMT am besten: Inkompetent und zwielichtig.

Ich muss sie alle paar Monate anrufen, weil sie die Zahlungen nicht richtig auf mein Prinzip angewendet haben. Jede Erfahrung, die ich mit ihren Mitarbeitern gemacht habe, ist freundlich, aber es ist klar, dass sie grundlegende Mathematik oder Informationen über die Prozesse ihres eigenen Unternehmens nicht wirklich verstehen.

Sie haben auch meinen Kredit auf eine Weise eingerichtet, die bestenfalls unethisch erscheint. Ich zahle Kredite mit einem niedrigeren Saldo und einem niedrigeren Zinssatz höher aus, was bedeutet, dass sie jeden Monat mehr Geld von mir an Zinsen einziehen, als sie sollten. Jedes Mal, wenn ich versuche, es anzusprechen, verstehen sie nicht genug über den Zinseszins, um mein Problem zu verstehen. Sie sagen mir nur, dass meine Kredite am selben Tag zurückgezahlt werden und dass die Grundsätze regelmäßig angepasst werden, um das gleiche Enddatum zu erreichen, aber basierend auf den Jahren, in denen ich meine Kredite beobachte, kann dies auf keinen Fall wahr sein. Meine höher verzinsten Darlehen werden Jahre länger brauchen, um sich auszuzahlen, wenn sie jeden Monat einen größeren Teil des Prinzips erhalten sollten.