SDII Global Corporation Rezension

Dieses Ingenieurbüro wird von einem ehemaligen Präsidenten und CEO verschiedener Versicherungsunternehmen geführt. Es ist eine Überraschung, dass dies für die meisten großen Fluggesellschaften der richtige Weg ist. Aufgrund ihrer voreingenommenen Berichte lesen sie alle genau dasselbe. Es ist eine Schande, dass dies so lange dauern durfte und so vielen Hausbesitzern im Staat wegen dieser unethischen Gesellschaft Ansprüche verweigert wurden.

Hatte sie für meinen Sinkhole Claim bei Tower Hill Ins. Sie waren 3 Mal in 9 Jahren hier. Ich habe jetzt einen Anwalt für die 4. Reparatur engagiert. Der Mann von der neuen, von einem Anwalt verwiesenen Reparaturfirma für Dolinen war gestern hier. Er erzählte mir genau das, was ich dachte, dass sie für die Ins-Firma arbeiten und alles minimieren, um das Ins Co-Geld zu sparen, so dass sie viel Arbeit von den Ins Co haben. Wenn sie auf Ihrem Grundstück auftauchen, beenden Sie den Job und treten Sie sie von Ihrem Grundstück und holen Sie sich ein anderes Ingenieurbüro.

Der Bericht, der meiner Versicherungsgesellschaft zur Verfügung gestellt wurde, war in Bezug auf mehrere Punkte nicht korrekt. Erhält einen Ingenieur mit Anmeldeinformationen, um einen bereitzustellen.

Dieser Ort ist eine schlechte Nachricht von oben nach unten. Es gibt andere Unternehmen in der Region, die bessere und professionellere Dienstleistungen anbieten können und werden. SDII sollte wirklich nicht im Geschäft sein. Mir wurde gesagt, dass ein Ingenieur während der Test- und Sanierungsprozesse vor Ort sein würde. Nicht der Fall. Sie sandten "Feldtechniker" aus, um die Informationen zu sammeln und die Reparaturen zu überwachen. Ich denke, ihre Ingenieure verlassen das Büro nicht. Ist das überhaupt legal? Wenn ich zum Arzt gehe, möchte ich nicht vom Hausmeister beraten werden.

Ich würde SDii nicht empfehlen, da Ingenieure meiner Meinung nach eine klare Tendenz zugunsten von Versicherungsunternehmen haben.

War überrascht, dass der niedrigste Stern eine '1' war. Ich denke, diese Firma bietet nur Dienstleistungen für die Versicherungsgesellschaften an? Ihre Einschätzungen stimmen mit den Bedürfnissen des Versicherungsunternehmens überein, Ansprüche nicht ordnungsgemäß zu dokumentieren. Die Inspektion an meinem Wohnort dokumentierte absichtlich Problembereiche, die nichts mit dem Anspruch zu tun hatten, und versäumte es, Probleme zu dokumentieren, die in direktem Zusammenhang mit dem Anspruch stehen (d. H. Schauen Sie hier vorbei ... nicht dort, wo das eigentliche Problem liegt). Auch ihre "professionellen Meinungen" stimmten nicht überein (oder wurden als sachlich bestätigt) ... die tatsächlichen Standortbedingungen zeigen etwas anderes. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass SDII-Global Fotos von irrelevanten Problemen macht, die tatsächlichen Probleme nicht dokumentiert und der Versicherungsgesellschaft meldet, dass alles in Ordnung ist. Außerdem hat das Unternehmen Kommentare zu Feuchtigkeit und Farbe von Holz abgegeben ... SDII-Global ist im Bundesstaat Florida nicht für die Beurteilung von Schimmelpilzen zugelassen. Ich werde Beschwerden an den Bundesstaat Florida wegen Fahrlässigkeit und möglicher Absprachen mit der Versicherungsgesellschaft weiterleiten. Seien Sie vorsichtig mit dieser Firma und lassen Sie einen unabhängigen Beobachter beobachten, was sie tun ... Sie haben physisch einen Ziegel von meinem Dach gezogen und behaupten, dass er bereits lose war (ein früherer Inspektor hat festgestellt, dass dieser Ziegel nicht locker ist) ... Magie. .. schau hier rüber ... nicht wo das eigentliche Problem ist. :-) Hinweis: Dies sind meine Meinungen und Beobachtungen, nachdem ich ihren veröffentlichten Bericht überprüft und Feedback von meinem unabhängigen Beobachter eingeholt habe. Diese Aussagen scheinen mit den Rückmeldungen und Erfahrungen anderer übereinzustimmen. Feedback sollte nicht als Herabsetzung von SDII-Global betrachtet werden, sondern nur als Beobachtungen zum Nennwert, die mit dieser Community geteilt werden sollten.

Sie sind total voreingenommen. Ich hatte großen Schaden an meinem Haus durch den Hurrikan Michael. In dem Bericht, den sie für die Tower Hill Insurance Company erstellt haben, heißt es, dass der Schaden an meinem Haus nicht sturmbedingt war.

Deshalb verklage ich Tower Hill

Sdii-Ingenieur zbigniew Szewczyk kam zu mir nach Hause, um eine Inspektion für die Versicherungsgesellschaft durchzuführen, für die ich eine Ho-3-Versicherung für mein neues Zuhause abgeschlossen hatte. Sie arbeiten zuerst für Geico / Sicherheit. Sie machten einen Bericht, der völlig ungenau ist. 100% voreingenommen zugunsten der Versicherungsgesellschaft. Der Bericht minimiert den Schaden an meinem Haus im Hurrikan Michael ... Ich bin total enttäuscht von der Wahrhaftigkeit dieser Firma ... so traurig

Sie haben mich fair behandelt und waren während der gesamten Erfahrung professionell.