Repko Law, LLC Rezension

"Aggressive Billing Attorney"

Bobby Repko bezeichnet sich selbst als "aggressiven Scheidungsanwalt". Das einzige, was er zu tun weiß, ist, Sie aggressiv in Rechnung zu stellen. Ich bat ihn, zwei Rechtsdokumente für mich zu verfassen. Er schwor auf und ab, dass er den ersten nicht entwerfen könne und dass es in der Verantwortung des Anwalts meines Mannes liege. Dies erwies sich als falsch und er schrieb es verlegen für mich, nachdem zwei andere neutrale Anwälte ihn korrigiert hatten. Das zweite Dokument, das er verfasste, erwies sich ebenfalls als fehlerhaft, und zwei andere Anwaltskanzleien wiesen darauf hin, dass die darin enthaltenen Schutzmaßnahmen nicht korrekt geschrieben waren. Ich kann auch die Meinung der anderen Rezensenten bezüglich seiner Abrechnung wiederholen. Er wird Ihnen jede 2-minütige Telefon- und E-Mail-Antwort aggressiv in Rechnung stellen. Er hat mir über 5.000 US-Dollar für das Schreiben von zwei Dokumenten in Rechnung gestellt, von denen mir andere seriöse und viel professionellere Anwaltskanzleien mitgeteilt haben, dass sie falsch geschrieben wurden. Wenn Sie möchten, dass ein Anwalt, der sich unnötig mit den Anwälten Ihres Ehepartners auseinandersetzt, abrechnungsfähige Stunden in Anspruch nimmt, dann ist Bobby Repko genau das Richtige für Sie. Wenn Sie eine professionelle Rechtsvertretung benötigen, die sich nicht stolz als "aggressiv" bezeichnet, sollten Sie sich an einen Fachmann wenden. Und ein letzter Gedanke, bevor Sie Bobby Repko seinen wahnsinnigen Gefolgsmann bezahlen, fragen Sie andere Anwälte, was sie über ihn wissen und denken. Ich habe keinen Anwalt getroffen, der ihn respektiert. Die anderen Anwälte haben gesagt, dass er ein königlicher Schmerz in den @ $ s ist, der das Gerichts- oder Schiedsverfahren torpediert, um seine Mandanten herauszuziehen und seine abrechnungsfähigen Stunden zu maximieren. Er sollte sich schämen.

Ich wurde von einem gemeinsamen Freund an Bob verwiesen und er beruhigte mich sofort mit seinem Wissen und seiner Professionalität. Bob kümmerte sich um mich als Person und ging für meinen Sorgerechtsfall über alles hinaus. Meine Erfahrung mit Bob war, dass er tat, was er konnte, um die Kosten für seine Dienste aus eigener Tasche zu senken. Danke Bob!

Robert Repko und sein gesamtes Personal sind wirklich außergewöhnlich. Die Scheidung ist schwer genug, ohne Ihre Wahl der gesetzlichen Vertretung unnötig zu erraten.

Robert Repkos umfassende Erfahrung und sein mitfühlendes Verständnis der Scheidung sind von wesentlicher Bedeutung. Alle Aspekte Ihrer Scheidung werden effizient und sorgfältig behandelt. Die Scheidung ist kein einfacher Prozess, sie kann schnell umstritten werden.

Vorsicht vor dem Repko-Gesetz. Wie man im Süden sagt, ist Bob "alles Hut und kein Vieh". Er spricht ein gutes Spiel, ist aber absolut unqualifiziert, unprofessionell und unglaublich geldhungrig. Tun Sie sich selbst einen Gefallen und finden Sie einen Fachmann, der mehr als nur seine Stunden zählt. - "Aggressive" Daumen runter!

Spricht ein sehr sehr gutes Spiel, gibt aber immer dem gegnerischen Anwalt nach. zieht gerne Dinge heraus, um die Anzahl der abrechnungsfähigen Stunden zu maximieren, und gibt Ihnen ab und zu ein "Werbegeschenk" und konzentriert sich auf die Tatsache, dass sie es getan haben. Scheidung und Sorgerecht sind bereits eine emotionale und stressige Zeit und sie wissen, wie Sie Ihre Emotionen manipulieren können, um mehr E-Mails an zu senden und abrechnungsfähige Arbeit zu schaffen. Sie präsentieren sich sehr gut, wissen aber nicht, wie sie mit Sorgerecht / Scheidung angemessen umgehen sollen, und werden nicht für Sie kämpfen. Es geht nur ums Geld. Robert berechnet erstaunliche 375 USD pro Stunde, was 25% über dem Standard liegt. Meghan berechnet 285 Dollar pro Stunde. Ich konnte einen leicht reduzierten Tarif aushandeln, aber das war, nachdem ich sie gefeuert hatte und sie bettelten im Grunde darum, sie zurückzunehmen.

Nachdem ich eine Reihe anderer Anwälte interviewt hatte, wurde mir gesagt, mein Fall sei völlig falsch dargestellt und wäre völlig anders gehandhabt worden, wenn sie mich vertreten hätten. DIESE ORGANISATION KÄMPFT NICHT FÜR IHRE RECHTE. VERWENDEN SIE SIE NICHT.

Der Umgang mit Robert war mehr als frustrierend. Nachdem er meine anfängliche Einbehaltungszahlung entgegengenommen und einige Vorarbeiten durchgeführt hatte, fiel er vom Erdboden. Er konnte nicht erreicht werden. Er beantwortete keine E-Mails oder Voicemails. Er versuchte mich an einen der Junioranwälte seiner Praxis weiterzugeben. Es fühlte sich an, als würde er einen Köder ziehen und wechseln; er wollte den hohen Stundensatz beibehalten, aber einen seiner unerfahrenen Anwälte für seine Arbeit einsetzen. Dafür habe ich mich nicht angemeldet. Glücklicherweise fand ich eine andere Anwaltskanzlei, die tatsächlich Zeit für mich hatte und echtes Interesse und Leidenschaft für meinen Fall zeigte. Ich bin fest davon überzeugt, dass mein Fall ein negatives Ergebnis gehabt hätte, wenn ich Roberts unerfahrenen Nachwuchsanwälten vertraut hätte.

Ich habe mich kürzlich sehr nervig scheiden lassen. Megan war vom ersten Gespräch an, das ich mit ihr führte, ausgezeichnet. Sie versicherte mir von Anfang an, dass sie sich um mich kümmern würde und sie tat das absolut. Der Anwalt meiner Ex-Frau war sehr kindisch und versuchte, es mir so schwer und schmerzhaft wie möglich zu machen. Meg kümmerte sich sofort um alles und war sehr reaktionsschnell. Ich kann die Dienste von Megan nur empfehlen! Nochmal vielen Dank!