4 Jahre zuvor
Es ist gut für das aktuelle Produkt und die Sache ...
Es ist gut für das aktuelle Produkt und die Sache während der Service-Akzeptanzperiode, aber die Sache des Service-Endes ist nutzlos. Wir sagen, dass es bürokratisch ist oder Sie in keiner Weise bekommen. Vielleicht war es eine seltsame Sache, aber auf meine Weise hatte Canon immer noch mehr Flexibilität.
Auch Fragen zur Technologie später. Da es zwei Küchen mit F2-Karosserie hat, ist es auf die Reparatur einer Maschine spezialisiert. Ich bat um einen anderen. Das erste, was ich an der Rezeption über den Abschluss der Reparatur bemerkte, war das Abblättern der Farbe auf der Vorderseite der Karosserie. Ich habe ein Lösungsmittel verwendet, um das Leder abzuziehen. Selbst wenn gefragt wird, "Keine Teile" "Es tut mir leid" Einzelpunkt. Dieser Zustand ... obwohl ich einen guten F2-Zweck genug habe und ihn für den Hersteller herausbringe. Es wird in dem Zustand übergeben, der mit dem Berührungsstift korrigiert wurde, und der Spiegel bleibt hängen, wenn ich es aufgebe und erhalte und bestätige, indem ich sage "Bitte vergib es damit". ? . Ich wurde gebeten, sofort zu antworten, aber ich bedauerte es gleichzeitig, die Korrektur des Körpers zu betrachten, den ich genommen und angebracht hatte. Es sollte von Anfang an an die Reparaturfirma geschickt worden sein.
Es mag ein zuverlässiger Ort für Profis und diejenigen sein, die die neuesten Modelle verwenden, aber da ich ein armer Benutzer bin, der nur alte Produkte einschließlich Digichi hat, habe ich Nikon-Diensten seitdem nicht mehr vertraut. Sie werden traurig sein, auch wenn Sie sich erkundigen.
Übersetzt