NI Co-Ownership Housing Association Rezension

Ich wünschte, ich wäre nie von den Lügen überzeugt worden. Zumindest bei einer Vermietung ist der Vermieter verpflichtet, das Problem zu lösen, beantragt definitiv kein C-Eigentum. Ich hätte bei der Vermietung bleiben sollen. Übrigens, wenn Sie Miete und Hypothek bezahlen, ist die Hypothek immer noch billiger als Miteigentum, wenn Sie es sich leisten können, vierzig Prozent zu kaufen. sehr gefährliche Wahl.

Mein einziges Bedauern in dieser Bewertung ist, dass ich keinen Nullstern hinterlassen kann.



Ich sage Ihnen, dass es einen Überprüfungsprozess gibt, aber ich gebe keine Informationen darüber, wenn ich gefragt werde. Ich reagiere überhaupt nicht. Ich habe einen besseren Service und ein besseres Verständnis von einem Anrufbeantworter erhalten.

Erstens zahlen Sie die Miete für den Teil, den Sie nicht besitzen. Manchmal können die monatlichen Rückzahlungen für Miete und Hypothek viel mehr ausmachen als das, was Sie allein für die Rückzahlung von Hypotheken für eine Immobilie mit ähnlichem Preis zahlen würden. Sie können die Immobilie jedoch nicht verkaufen, ohne dass das Miteigentum dem Verkaufspreis zustimmt. Wenn Sie jedoch Ihren Traum verwirklichen, gewähren neue Badezimmer, neue Küchen, Fenster und Miteigentum für jede Gelegenheit, bei der Sie Geld in die Immobilie investieren, keine finanzielle Unterstützung. Abgesehen von den zusätzlichen Kosten möchten Sie möglicherweise immer noch Aktien kaufen und können dann die Regeln einhalten. Wenn Sie Aktien kaufen wollten, kann es Einschränkungen geben, wie viel Sie wann kaufen. Die Aktiengesellschaft legt den Wert der Aktien fest und Sie können selbst bestimmen, wie viel Sie bezahlen müssen. Der Ehrgeiz, ein Haus zu besitzen, ist für jedermann, Miteigentum ist jedoch ein sehr riskanter Weg. Miteigentum ist ein Betrug, der von einer Organisation betrieben wird, die sich nicht um den Mieter kümmert. Dies könnte die schlechteste Investition sein, die Sie unterzeichnen, und eine, die Sie verfolgen wird, wenn es schief geht. Miete für die Sicherheit nicht Ruf. Und nur für den Punkt, einige Wartungsarbeiten müssen vom Miteigentum genehmigt werden, selbst wenn Sie nur für alles bezahlen.
PS. Ein Aufstoßen einer Geburtsstunde eines Unternehmens beruhigt nicht. Basierend auf Ihrer Miteigentumserklärung hat sich die Bevölkerung von N. I. um rd. 300.000 Personen und die von Ihnen erneut bereitgestellten Informationen lassen darauf schließen, dass 700 Personen pro Jahr "das Glück" haben, von diesem Programm zu profitieren. Wenn diese Personen, mit Ausnahme politischer Probleme, nicht weiterhin eine Lohnerhöhung erhalten und das Miteigentum die monatlichen Mietkosten einfriert, kann niemand aus dem Vertrag entkommen und über ein positives Eigenkapital verfügen. Nur Miteigentumsgewinne. Perfekter Start für eine einzelne Person oder vielleicht ein Paar, aber für einen möglichen Eigentümer, der den Haushalt erweitern möchte, wird es ein Kampf sein. Und wagen Sie es nicht, eine Untervermietung in Betracht zu ziehen. Das Selbstlob des Miteigentums beruht nicht auf der Vergangenheit, die sich auf das Volumen, die Marge, die Kapitalrendite oder sogar auf Branchenpreise bezieht, sondern auf einer direkteren Meinung von Informationen. Alle Beteiligten fordern eine finanzielle Rendite von Shared Ownership. Dennoch ist jeder neue Kreditgeber, Bauunternehmer oder Wohnungsanbieter, der sich für die Teilnahme an diesem Markt entscheidet, ein kleiner Schritt vorwärts, um die umfassenderen Makroprobleme in unserem Wohnungsmarkt anzugehen. Für Shared Ownership, vielleicht mehr als jedes andere Programm oder jede andere Initiative, richtet es sich am besten an diejenigen, die Unterstützung benötigen, indem es eine dringend benötigte Brücke zwischen dem privaten Mietsektor und der Sicherheit des hypothekarisch belasteten Wohneigentums schlägt. Fortschritte gemacht. Die Unterstützung der nächsten Generation von Kunden, so klein sie auch sein mögen, ist etwas, das gefeiert und gefördert werden muss. Vielleicht sollte Miteigentum anerkennen, dass Fairshare geschaffen wurde, um die Wohnungskrise zu entlasten, und was vielleicht noch wichtiger ist, Miteigentum sollte seinen Namen unter Fairshare, Choice, Clanmil usw. und anderen Wohnungsbaugesellschaften haben. Mit größtem Respekt haben Sie unter Berücksichtigung Ihrer eigenen Anzahl von 29000 unterstützten Menschen unter Berücksichtigung einer 1.800.000 Bevölkerung seit 1978 nur 1,6% der Menschen geholfen. Um dies auf den neuesten Stand zu bringen, helfen Sie derzeit 9000 Mietern, was NUR 0,5% entspricht eine 1.800.000 Bevölkerung, nicht sicher, was das Plus ist? Und genau genommen werden ungefähr 55.000 als obdachlos eingestuft. Ich gehe davon aus, dass sie die Anforderungen nicht erfüllt haben. Zusätzlich zur Verwendung des Begriffs Wohltätigkeit: Definition von Wohltätigkeit: 1. Eine Organisation, die eingerichtet wurde, um Hilfe zu leisten und Geld für Bedürftige zu sammeln. 2. die freiwillige Hilfe, typischerweise in Form von Geld, an Bedürftige. Also gehe ich davon aus, dass ein Obdachloser in Murray House anrufen und dort zu Hause sein kann? Was das Telefonieren angeht, um die Überprüfung zu besprechen, habe ich keine Notwendigkeit, die Leute werden sich immer noch in Miteigentum einkaufen, dies ist die Folge einer schlechten Führung. Ein Portier ist übrigens keine geeignete Bewertung. Und wer bin ich? Ich bin der Mann, der die Taschentücher an die Person verteilt, die sich für die Geschichte der magischen Bohnen entschieden hat. Vielen Dank für Ihren historischen Beitrag, aber er ist für Familien, die echte Wohltätigkeit suchen, nicht relevant.

Ohne sie würden wir immer noch nicht mieten können. In einer idealen Welt wären Dienstleistungen wie Co-Own nicht erforderlich, aber wenn Ihre Miete so hoch ist, dass Sie es sich nicht leisten können, eine Kaution zu sparen, spielt Co-Own eine wertvolle Rolle