Es ist schwer, meine Anerkennung für die großartig...
Es ist schwer, meine Anerkennung für die großartige Vertretung auszudrücken, die Markovits Stock & Demarco meinem kleinen Unternehmen in einer Kartellklage gegen ein großes ehemaliges Fortune-500-Hundert-Unternehmen geboten hat, das versuchte, mein Unternehmen aus dem Markt zu verdrängen, auf dem wir seit 20 Jahren tätig waren . Man kann mit Recht sagen, dass es sich um einen Konflikt zwischen David und Goliath gegen eine große bekannte Anwaltskanzlei in New York und Washington handelte. Bill Markovits leitete die Bemühungen, aber alle in der Firma waren daran beteiligt.
Die Klage war stressig und teuer, obwohl meine beste Vermutung ist, dass unsere Vertretung nur einen Bruchteil dessen kostete, was die große New Yorker Firma unseren großen ehemaligen Fortune-500-Hundert-Konkurrenten kostete. Woran ich mich von der Tortur am lebhaftesten erinnere, war nicht nur die hervorragende Darstellung, die uns gegeben wurde, sondern auch das Mitgefühl aller Mitarbeiter der Kanzlei. Ich hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass irgendjemand in der Firma etwas anderes als unser Bestes im Sinn hatte. Sie verstanden und berücksichtigten den Stress, unter dem ich als der Typ stand, der sah, dass das Geschäft, das er aufgebaut hatte, nicht ungerechtfertigt bedroht war. Sie haben einige der nervöseren und aufgeregteren Mitarbeiter behutsam durch ihre Aussagen gecoacht und ihnen den Mut gegeben, sich der Befragung durch einen gegnerischen Anwalt zu stellen.
Alles in allem möchte ich nicht auf die tatsächliche Vertretung der Unternehmen während der Anhörung zur einstweiligen Verfügung eingehen. Bill, Terry, Paul und der Rest des Teams haben großartige Arbeit geleistet, unsere Seite zu vertreten und die Zeugen der anderen Seite zu kompromittieren. Die einstweilige Verfügung wurde uns erteilt und die Berufung wurde aufrechterhalten.
Ich werde noch einen Kommentar über die Firma abgeben. Die andere Seite legte gegen unseren einstweiligen Verfügungssieg Berufung ein. Bill rief mich an und sagte mir, dass er seine Stunden bei der Vorbereitung unserer Antwort auf die Berufung übertrieben hatte und mir nur die übermäßigen Stunden in Rechnung stellen wollte, wenn wir gewannen. Ich wies darauf hin, dass ich vor allem wegen seiner Neigung, bei seiner Arbeit für uns über Bord zu gehen, ein Kunde war. Ich war jedoch mit seinem Deal einverstanden, bestand jedoch darauf, dass er, falls wir die Berufung gewinnen sollten, die Gebühr für die übermäßigen Stunden, die er verbrachte, erhöhen würde. Als ich auflegte, lachte ich über die Ironie, ein Gespräch mit einem Anwalt zu führen, bei dem der Anwalt möchte im Wesentlichen weniger verlangen und der Mandant argumentiert, dass er mehr verlangen sollte.