4 Jahre zuvor
Ich habe Kris Redmann im September/Oktober 2014 ko...
Ich habe Kris Redmann im September/Oktober 2014 kontaktiert, um mich zu erkundigen, ob es in seinem Büro in Houston einen erfahrenen Immobilienanwalt gebe, der einige Verträge überprüfen könnte. Ich brauchte einen Immobilienanwalt, der mich durch eine Immobilientransaktion mit einem neuen Boutique-Hausbauer führt. Es gab einen Vertrag zum Verkauf des Baugrundstücks, das mir gehörte. Auch eine Vereinbarung zum Kauf eines Grundstücks vom selben Bauherrn und ein Bauvertrag zum Bau meines Hauses mit zwei Mieteinheiten.
Redmann wusste, dass ich in zwei langwierige und kostspielige Verfahren verwickelt war. Die Klagen wurden wegen eines Maklers eingereicht, der mich beim Immobilienkauf im März 2012 nicht ordnungsgemäß vertreten hatte. Ohne mein Wissen arbeitete der Makler für einen Makler, der auf dem Immobilienmarkt in Houston für hinterhältige Geschäfte bekannt war. Darüber hinaus waren die Anwälte, die ich beauftragt habe, mit dem Makler an einer millionenschweren Stadthausentwicklung beteiligt, haben jedoch die Konflikte nicht offengelegt, als ich sie beauftragt habe.
Daher wusste Redmann, dass ich für diese Transaktion einen sachkundigen Anwalt suche, der vertrauenswürdig und kompetent ist. Das will natürlich jeder Kunde, aber er kannte meine besonderen Umstände. Aber ich habe ihm ausdrücklich gesagt, dass ich, solange ich lebe, keinen anderen Gerichtssaal von innen sehen möchte. Deshalb verwies er mich an Ron Hood, einen Anwalt in seinem Büro in Houston, um die Verträge zu überprüfen.
Bevor ich Hood anhielt, versicherte er mir, er könne die Verträge überprüfen und mich vor Gefahren schützen. Er sagte mir, ich sei in guten Händen und bat, ihm die Verträge eine Woche vor unserem Treffen per E-Mail zuzusenden. Er sagte mir, dass er sich im Baurecht gut auskenne und mehrere große Verfahren gewonnen habe.
Leider hätte mich Hood anweisen sollen, die Vereinbarung zum Kauf des Grundstücks vom Bauherrn nicht auszuführen oder den Bauvertrag zu unterzeichnen. Mir war nicht bewusst, dass es bei beiden Verträgen Probleme gab, als er sie überprüfte. Es gibt Belege, die Hood nicht angefordert hat und die für eine gründliche Überprüfung entscheidend gewesen wären. Die Dokumente sind öffentlich zugänglich, daher hätte er sie nachschlagen oder eine Kopie vom Bauherrn anfordern müssen.
Außerdem fehlten dem Bauvertrag wichtige Details; es war gespickt mit einem Sammelsurium von überhöhten Gebühren, die in einen Topf geworfen wurden, und es war äußerst vage. Ich habe nicht gemerkt, wie schlecht es geschrieben war, bis sich meine Architekten beschwerten, dass die Kostenzusammenbrüche für sie keinen Sinn ergaben. Auch hat er es versäumt, die Schiedsklausel in Mediation umzuwandeln. Daher war ich gezwungen, eine Klage einzureichen, als der Bauherr sich weigerte, zu einer "kostenlosen" Mediation zu gehen, die mein Anwalt vorgeschlagen hatte.
Infolgedessen habe ich über 50.000 US-Dollar an Anwaltskosten ausgegeben und habe zahlreiche nicht erstattungsfähige Schäden. Ich habe einen Anwalt beauftragt, die Klage einzureichen, um den Bauherrn zu einer außergerichtlichen Einigung zu zwingen. Er teilte mir bei der Vorbereitung unserer Anhörung am 17. Juni 2017 mit, dass Hood die Transaktionsdokumente hätte prüfen sollen und der Vertrag nicht hätte unterzeichnet werden dürfen.
Als ich Redmann anrief, um zu besprechen, dass er mir half, die Anwaltskosten zu decken, die ich aufbringen musste, sagte er mir, dass er mir nicht helfen könne. Daher gebe ich dieser Firma 1 Stern.
Übersetzt