3 Jahre zuvor
Es ist höchst unwahrscheinlich, dass viele Mensche...
Es ist höchst unwahrscheinlich, dass viele Menschen wirklich den Wunsch haben, ihren Scheidungsanwalt öffentlich zu überprüfen, insbesondere diejenigen, die keine Scheidung wollten, wie ich. Nachdem ich in den letzten 8 Monaten mit Tracy (Trace) Younkin und Grossman Law Offices zusammengearbeitet habe, fühle ich mich motiviert, genau das zu tun.
Trace hat eine sehr ruhige und angenehme Art und Weise. "Wie könnte ich vielleicht gerne mit einem Scheidungsanwalt sprechen?", Fragte ich mich nach unserem ersten Treffen. In dieser Sitzung überprüfte und erklärte er alles, was ich für die nächsten 8 Monate wissen musste UND wie jeder von ihnen höchstwahrscheinlich gelöst werden würde - die 3 Teile der Scheidung / Auflösung: 1) Aufteilung des Ehevermögens; 2) elterliche Rechte; und 3) Unterstützung - Kind & Ehepartner. Im Wesentlichen erzählte er mir alles, was ich bei diesem ersten Treffen wissen musste. Gott sei Dank machte ich mir Notizen.
Am Ende des Prozesses hatte ich jedoch einen Sinneswandel und beschloss, auf mein voreheliches Vermögen und jeglichen Anspruch auf das Haus zu verzichten, weil ich wollte, dass unsere Kinder niemals gezwungen werden, aus dem Haus auszuziehen, in dem sie geboren wurden in. Als ich Trace benachrichtigte, waren wir im Gerichtsgebäude und bereiteten uns auf unser letztes Treffen und Gerichtsverfahren vor - um die Aufteilung der Vermögenswerte abzuschließen. Offensichtlich warf ich jedem einen Major-League-Kurvenball und gab Trace nicht genügend Vorlaufzeit, um mich vorzubereiten, da das Dokument zur Aufteilung der Vermögenswerte bereits fertiggestellt war. Dieses letzte Dokument wurde bereits von beiden Seiten genehmigt und wartete nur auf die Unterschriften aller und musste dann vor dem Richter vor Gericht bestätigt werden.
Trace erklärte ruhig, dass er besorgt über meine Last-Minute-Anfrage sei und bat uns, eine Pause einzulegen, das Gerichtsgebäude zu verlassen und beim Mittagessen darüber zu diskutieren. Wir haben die finanziellen Auswirkungen meiner Entscheidung von Hand auf ein Blatt Papier gekratzt. Er bat mich, es zu unterschreiben - wie es jeder gute Anwalt tun sollte -, da seine Aufgabe darin besteht, so viel wie möglich für mich einzutreten. Selbst nach dem Mittagessen erklärte er mir weiterhin verschiedene "Was wäre wenn" -Szenarien, in denen ich das Geld brauchen würde, das ich aufgab, wie "Was wäre, wenn ich behindert würde" (ich hatte zu diesem Zeitpunkt keine Versicherung). Zusammenfassend kam Trace auf jeden möglichen Grund, warum ich meine Position überdenken sollte; und wir haben darüber gesprochen. Offensichtlich hat er sich wirklich um mich als seinen Klienten gekümmert und sich Sorgen gemacht.
Während dieser ganzen Zeit unterbrach der gegnerische Anwalt ständig unsere Diskussionen, um zu versuchen, alles schnell abzuschließen ... in einem ärgerlichen Ausmaß (buchstäblich alle 5-10 Minuten). Trace behielt jedoch seine Gelassenheit sowohl gegenüber dem gegnerischen Anwalt als auch gegenüber mir (da ich derjenige war, der ihn am letzten Tag der Mediation blind gemacht hat). Wenn ich in Trace's Schuhen steckte, weiß ich, dass ich nicht so liebenswürdig gewesen wäre wie er. Trace ließ sich von nichts in die Phase bringen, als er sich darauf konzentrierte, sicherzustellen, dass ich vollständig verstand, was ich tat, bevor er etwas unterschrieb. Am Ende verstand Trace, warum ich es tat und warum es die beste Entscheidung für mich und meine Kinder war.
Es war wirklich eine Freude, mit Trace zusammenzuarbeiten und sie kennenzulernen, die einen hohen ethischen, moralischen und fürsorglichen Charakter hat. Kombinieren Sie das mit den Ressourcen einer der besten Anwaltskanzleien des Staates, und ich würde niemand anderem empfehlen. Es ist kein Wunder, dass Trace einer der "besten Anwälte" der US-Nachrichten und Grossman Law Offices eine der "besten Anwaltskanzleien" ist.
Übersetzt