4 Jahre zuvor
Der Lastwagen meines Sohnes stand auf seinem Colle...
Der Lastwagen meines Sohnes stand auf seinem College-Campus. Einer der Kunden von Gainsco hat einen Hit and Run gemacht. Zum Glück gab es einen Zeugen, der die Hütte meldete und zur Campuspolizei rannte. Er reichte eine Klage ein. Gainscos Vertreter kam heraus und machte Fotos. Der Betrag sollte einige hundert betragen, um ihn zu reparieren. Ich schicke dem Repräsentanten den Polizeibericht per E-Mail. Ihre Kundin behauptet, sie habe gewartet, nachdem sie den Lastwagen angefahren und weggefahren hatte (ohne ihre Kontaktinformationen zu hinterlassen). Der Bericht der Zeugin besagt, dass sie den Lastwagen angefahren und weggefahren ist. Mein Sohn stand in Verbindung mit einem Gainsco-Schadensregulierer. Der Einsteller hat nun aufgehört, seine Anrufe anzunehmen / zu beantworten. Unethische Versicherungsgesellschaft für unethische Menschen.
Update 21.08.2017 ...
Nachdem wir vom Gainsco-Vertreter informiert worden waren, dass der Schaden nur ein paar hundert Dollar betragen würde, gingen wir zum ersten Karosseriebau ... über 1500 Dollar, um den Schaden zu korrigieren. Rief die auf dieser Seite angegebene Nummer an und wurde an Jon (Gainsco Claims Adjuster) weitergeleitet. Jon teilte mir mit, dass er Ermittlungen durchführt und darauf wartet, den Versicherten zu kontaktieren, um zu sehen, ob Gainsco den Anspruch bezahlen wird - der Versicherte hat nicht geantwortet. Er hat Kontakt mit einem Verwandten des Versicherten aufgenommen und ihn gebeten, Gainsco anzurufen. Wenn der Versicherte antwortet, zahlt Gainsco den Anspruch nicht. Ich stellte die folgenden Fragen und erhielt die enthaltenen Antworten. 1) War die Richtlinie zum Zeitpunkt des Treffers in Kraft? Antwort: "Ja, die Richtlinie war in Kraft. 2) War das Fahrzeug in der Richtlinie, als der Treffer und die Flucht auftraten?" Antwort: "Ja, der LKW war versichert - und ich weiß, dass Sie versuchen, mich dazu zu bringen, zu sagen, was Sie hören möchten, aber das bedeutet nicht, dass Gainsco den Anspruch bezahlt." Ich erklärte, dass ich nicht versuchte, ihn dazu zu bringen, etwas zu sagen, ich wollte nur die Fakten bestätigen. Frage 3) Wurde das Fahrzeug gestohlen, als der Treffer erfolgte? Antwort: "Nein, das Fahrzeug wurde nicht gestohlen." 4) Haben Sie den Polizeibericht erhalten? Antwort: "Ja, wir haben den Polizeibericht erhalten."
Zusammenfassend war die Versicherungspolice in Kraft, das Fahrzeug war versichert, das Fahrzeug wurde entweder vom Eigentümer oder von einer Person gefahren, die der Eigentümer / Versicherte ihr Fahrzeug fahren durfte. Dieses Unternehmen sucht nach einem Ausweg, um einen gültigen Anspruch zu bezahlen. Für alle, die die gleichen Probleme mit diesem Unternehmen haben, reichen Sie bitte eine Beschwerde beim Versicherungsministerium in Ihrem Bundesstaat ein und holen Sie sich einen Anwalt (mein nächster Schritt). Wir müssen "nicht standardisierte" (wie von Jon mit Gainsco erklärt) Versicherungsunternehmen aus dem Geschäft bringen. Sie haben unethische Geschäftspraktiken und sollten keine Geschäfte machen dürfen, da sie absolut nicht die Absicht haben, einen Anspruch zu bezahlen, und ihre Kunden absolut keinen Plan haben, sich moralisch oder rechtlich zu verhalten.
Übersetzt