Family Court of Queens, New York Rezension

Ich kann nur sagen, dieses Gericht ist ein Witz und ermutige jeden Einzelnen, eine Klage gegen das Gericht einzureichen. Ich denke, es ist eindeutig ein Fall von Diskriminierung. Wer regiert sich herum und wessen Kindern wird verweigert, was ihnen gesetzlich zusteht. Dieses Gericht fördert generationenübergreifende Armut und diskriminiert in Bezug auf Geschlecht, Minderheit und Einkommensstatus der Petenten und ihrer Kinder. Ich finde es wahnsinnig, dass Befragte einfach nicht auftauchen und eine Gerichtsbarkeit gefesselt handelt, um alles zu tun, außer den Petenten zu sagen, dass sie Geld, das sie nicht haben, für Anwälte für supereinfache Fälle von Zahlungsausfällen ausgeben oder den Müll in Kauf nehmen sollen, heul Baby, unterdurchschnittliche kostenlose Rechtsdienstleistungen verfügbar und ein Jahr lang an 15-minütigen Videoanhörungen teilnehmen. Ehrlich gesagt bin ich wirklich daran interessiert, eine Sammelklage gegen meine Familiengerichte einzuleiten, denn was die Befragten geben und was sie ihrer Meinung nach akzeptieren und unsere Kinder erhalten sollten, ist weniger als das, was moralisch und rechtlich akzeptabel ist.

Die Mehrheit der Menschen hier behandelt uns Menschen wie Müll und tut so, als könnten sie es nicht ertragen, mit uns umzugehen ... einige von uns Eltern suchen Hilfe und verlassen das Gefühl, niedrig zu sein, weil es kein Mitgefühl gibt. Es müssen Regeln festgelegt werden, denn obwohl es Lügner und Narsacisten gibt, ist nicht jeder so und es scheint, dass sie normale ehrliche Menschen (die keine Ehrlichkeit vortäuschen) mit unglücklichen Ereignissen behandeln können, als wären sie tatsächlich Lügner und Narsacisten und so ist einfach nicht richtig.

Ich hatte einen Fall an diesem Ort geöffnet und es war der schlimmste. Ein Unterstützungsrichter, dessen Name Serena Rosario ist, würde Ihren Fall über ein Jahr lang schleppen, vielleicht zum persönlichen Vorteil durch das Gericht oder um Anwälten zu erlauben, ihr einen Rückschlag für alle Vertagungen zu gewähren, bei denen Anwälte bezahlt werden müssen. Wie auch immer, bitte beachten Sie diese Unterstützungsrichterin ... Ich denke, sie ist ein völliger Betrug in unserem Rechtssystem des Familiengerichts.

Es ist schon schlimm genug, die Dienste eines Familiengerichts zu benötigen, aber mit unhöflichen, unprofessionellen und ignoranten Menschen umgehen zu müssen, macht eine sensible Situation noch stressiger. Was ist passiert, wenn Sie stolz auf Ihren Job sind und jemandem die Höflichkeit erweisen? Es scheint, als ob die vorherrschende Haltung hier Herablassung und Zynismus ist. Der schlechteste Ort der Welt. Und sie haben den Mut, sich Beamte zu nennen?! Ich rufe BS an !!! Ich sage wahrscheinlich das Offensichtliche, aber wenn dieses Gericht in einem anderen Bereich mit einer anderen wirtschaftlichen und rassischen Struktur wäre, würden sie eine andere Melodie singen. Beschämend.

Guter Ort, musste aber mein Soda wegwerfen, da keine Getränke erlaubt waren

Der Offizier war in Ordnung und half mir, wie sie neu waren, aber der Richter, den ich hatte, war sehr rücksichtslos und sehr vorurteilsfrei. Ich war vor ein paar Jahren ein Motorradunfall und ging immer noch durch den Prozess und sagte, dass das nichts mit meinem Fall zu tun hat Wenn sie gestorben wären, würden sie nicht einmal Wow sehen und würden keinen Cent bekommen. Außerdem sagte ich dem Richter, sobald alles erledigt ist, habe ich kein Problem damit, das zu bezahlen, was ich ihnen gebe.

Meine Erfahrung am Queens Court war absolut schrecklich. Ich schwöre bei Gott, diese Menschen sind wertlose Schweine mit niedrigem Lebensalter, denen es weniger wichtig sein könnte, Kindern zu helfen, ein besseres Leben zu führen. Ich gehöre definitiv nicht zu den Müttern, die von der Unterstützung meines Kindes leben. Ich lebe einen sparsamen und einfachen Lebensstil. Ich habe Unterhaltsrückstände bei Kindern, die ungefähr 12000 US-Dollar betragen, und es wurde nichts unternommen, um mir zu helfen. Mein Rat an alle, die sich mit dem Gericht in Queens befassen, ist, einfach Ihren Unterhaltsfall für Kinder fallen zu lassen. Es ist den Aufwand nicht wert und die Arbeiter kümmern sich einfach nicht darum. Die Leute, die im Gerichtsgebäude arbeiten, sind nur besorgt darüber, wie sie bezahlt werden und welche Leistungen sie erbringen. Ich sage, wir alle hören auf, sie um Hilfe zu bitten, und wenn niemand dorthin geht, wollen wir sehen, wie lange sie ihre Arbeit haben.

Es ist ein Mist ... Ich hatte einen Fall, der mehr als ein Jahr dauerte, mit einem Richter, der sich mehr für Frauen einsetzt ... sie respektieren Ihre Rechte als Vater nicht ... und am Ende setzen sie Ich Bedingungen und ich musste das Sorgerecht verlieren, nur um sie meinen Sohn sehen zu lassen .....

Ehrlich gesagt ist das Queens County Family Court unglaublich unhöflich und unprofessionell. Jeder Einzelne, mit dem ich sprach, war desinteressiert, unsympathisch und zu 100% nicht bereit, auf irgendeine Weise zu helfen. Die Mitarbeiter weisen Sie wiederholt an, jemanden zu Ihrem Problem zu sehen oder mit ihm zu sprechen. Diese Personen senden Sie dann an die Personen zurück, mit denen Sie bereits gesprochen haben. Keine einzige Person ist hilfsbereit oder höflich.

Ich hoffe du musst nie hierher gehen. Es ist schwer genug ohne die launischen Wachen und Angestellten

Ich hätte die schlechtesten Erfahrungen mit Solange N. Gray-Humphreys gemacht und wünschte, ich hätte die Bewertungen anderer gelesen. Ich bedauere, diesen Richter zu haben, sie ist unhöflich und nicht neutral, wenn es darum geht, mich als Frau zu beurteilen. Ich glaube, sie wird immer auf der Seite der Frauen stehen. Sehr enttäuscht über sie und das Familiengerichtssystem der Königinnen.

Sehr unhöfliches Personal und sehr unhöfliche Richter

Es ist an dieser Stelle sehr schwierig zu akzeptieren, dass noch keine Urteile gefällt werden können, wenn sich weniger als 10 Personen in einem Raum befinden und mit Abstand, wenn sie virtuelle Fälle nicht lösen sollten, weil jeder ungelöste Familienfall im Wesentlichen wichtig ist, bitte verzweifelte Familien, ohne Ihren Fall abschließen zu können, danke

Ich habe mich noch nie so ausgeraubt und betrogen gefühlt. Von Anfang an wurde ich so behandelt, als ob ich an etwas schuld wäre. Ich bin so enttäuscht von diesem Gerichtssystem. Halten Sie sich auf jeden Fall von diesem Ort fern!

Der Sachbearbeiter, der meinem Fall zugewiesen wurde, war der unhöflichste Gerichtsmitarbeiter, den ich je gesehen habe. Anstatt in meinem Fall ein Vermittler zu sein, war er der Agitator. Ich würde mich oder die Mutter meiner Kinder nicht auf unseren Fall eingehen lassen. Er war mehr daran interessiert, unseren Fall schnell zu verfolgen, da er nur noch 40 Minuten Zeit hatte, bevor das Gericht zum Mittagessen pausierte, und es waren mehr Fälle zu hören. Wir hatten eine Anhörung um 9 Uhr morgens und waren zuerst an der Tagesordnung, wurden aber erst um 1205 Uhr angerufen. Stattdessen hätte er uns nach dem Mittagessen zurückkommen lassen sollen!

Das Queens Family Court ist wegen der Epidemie geschlossen!

Solange N. Gray-Humphreys ist der schlechtere Unterstützungsrichter am Familiengericht des Queens County oder vielleicht an der Geschichte des Familiengerichts in NYS. Sie ist extrem unhöflich, unprofessionell, lässt dich nicht sprechen und ist eine Feministin. Es ist eine Schande, dass die Anwaltskammer des Staates NY dieser Person eine Lizenz erteilt hat. Zusätzlich hat unser Justizsystem in New York dieser Person die Befugnis erteilt, unserem Staat zu dienen. Schade um beide!

Hatte eine wirklich schlechte Erfahrung im Familiengericht der Königinnen. Der Richter in meinem Fall war unhöflich und ließ mich nicht sprechen. Außerdem ist das System nicht fair und scheint sich an Väter zu richten, auch an diejenigen, die bereit sind zu zahlen. Der Richter, der meinen Fall verhandelte, war Solange N. Gray-Humphreys. Sie ist sicherlich der schlimmste Mensch, dem ich in meinem ganzen Leben begegnet bin. Dimining und unhöflich sind nur zwei der beobachteten Eigenschaften.

Mein Umgang mit dem Gericht war professionell und nicht persönlich, daher sind meine Eindrücke anders als die der meisten Menschen. Nach allem, was ich gehört habe, stellen die meisten Leute fest, dass die Fälle viel zu lange dauern, zu viele Auftritte erfordern, dass die beteiligten Mitarbeiter rücksichtslos sein können und sich im Allgemeinen nicht um die Erfahrung kümmern. Nachdem ich dort gearbeitet habe, kann ich Ihnen sagen, dass diese Gefühle oft falsch sind, aber das ändert nichts daran, was die Leute über den Ort denken. Wenn das Gericht für einen Fall von Ihnen zuständig ist, haben Sie keine Alternative.

Ich war sehr ruhig und habe versucht, diesen Kampf richtig zu führen und meinen Mund zu halten, aber ich kann nicht mehr. Ich versuchte es mit einem Mediator und einer Therapie, aber die Mutter meines Sohnes sagte nein. Ich wollte diese Wege gehen, weil das System nicht dazu gedacht ist, dass Familien gedeihen. Ich bin seit Mai dieses Jahres vor diesem Gericht und kämpfe um den ursprünglichen Besuch und jetzt um das gemeinsame Sorgerecht für meinen 7 Monate alten Sohn. Ich warnte dieses Gericht vor der verbalen und körperlichen Misshandlung durch die Mutter meines Sohnes. Ich warnte sie, weil ich meinen Sohn halten würde und sie mich mit ihm in meinen Armen angreifen würde. Ich ging und beantragte am 14. Mai sofort Besuch und Sorgerecht. Zwei Tage später habe ich aufgezeichnet, dass die Mutter meines Sohnes vor unserem Sohn angegriffen wurde. Seine Mutter rief die Polizei und mich an und beantragte am nächsten Tag im Namen unseres Sohnes einen Schutzbefehl. nicht sie selbst, nachdem ich sie angeblich angegriffen habe. Ich wurde von ACS bialy untersucht und der Besuch von Schiedsrichterin Emily Martinez monatelang verweigert. Ich habe den Drogenkonsum der Mutter, den Missbrauch vor dem Kind, die Krusten, die Wiegenkappe und die trockene Haut auf dem Kopf meines Sohnes angesprochen. Ich habe versucht, Beweise vorzulegen, um die gegen mich erzählten Lügen zu klären, aber meine Beweise wurden nicht einmal geprüft. Ich war darauf beschränkt, meinen Sohn vom 01.06.18 bis 15.11.18 überhaupt nicht zu sehen, als ich 1 Stunde lang beaufsichtigte Besuche bekam, nachdem mir nicht erklärt worden war, warum dies notwendig war. Nur gesagt zu werden "die Mutter hat Bedenken." Ich habe jedoch auch Bedenken geäußert. Ich verstehe nicht, warum die Anschuldigungen der Mutter ohne Beweise dazu geführt haben, dass ein Sohn von seinem Vater ferngehalten wurde, der mehr als Stunden mit ihm verbringen will, Kindergeld zahlt und darum kämpft, ein wirklicher Vater zu sein. Ich habe den Gerichtssaal heute mit nur einem Besuch über Nacht verlassen. nach beaufsichtigten und unbeaufsichtigten Besuchen ohne schlechte Berichte. Ich habe die oberste Richterin Carol Stokinger kontaktiert und gesagt, dass sie nichts tun kann. Ich habe die Justizkommission kontaktiert, die mir gesagt hat, ich solle mit Carol Stokinger sprechen. Dieses Gerichtsgebäude ist vielleicht nicht für alle schrecklich, aber Schiedsrichterin Emily Martinez hat sich nie die Mühe gemacht, meine Beweise zu überprüfen, was alle Lügen gegen mich eindeutig widerlegt. Sie hat mir nie klare Antworten gegeben, warum mir der Besuch verweigert wurde und ich immer noch kein gemeinsames Sorgerecht habe. Ich habe vorher Mediation, Therapie aber nichts vorgeschlagen. Jeder, dem ich meine Geschichte ausführlich erzähle, kann nicht glauben, dass dies weitergehen darf. Dass einem Vater, der will und versucht, Vater zu werden, genau das verweigert wird. Warum ist es für einen Sohn in Ordnung, ohne seinen Vater zu sein? Ist eine Mutter für einen Sohn wichtiger als ein Vater?

Das Kundendienstpersonal ist unhöflich und nicht hilfsbereit.

Ich habe das angeforderte Gerichtsdokument seit Mai 2015 gesendet. Ich sende das Dokument einfach erneut, wie es angefordert wurde, und habe die gleichen Unterlagen erhalten, die ich am 13. November 2015 an das Gericht geschickt habe. Ich zeige mir, dass die Gerichte Personen einstellen müssen, die ihren Job kennen. Ich muss einen Anwalt beauftragen, um meine Gerichtsakten zu bekommen.

Ich habe nicht alle gesagt, aber viele Leute sind sehr unhöflich, kein Respekt.

Angeblich ist es ein Ort, an dem sie dir helfen. Aber das ist eine Lüge. Sie behandeln dich, als ob du der Böse wärst und dieser macht alle Tests und sie geben dir, was sie wollen. Ich bin seit fast 8 Jahren und bis jetzt habe ich nichts getan, um mir zu helfen. Nimm den Vater meiner Kinder, um sie zu unterstützen. Und sie sagten ihm, er solle 400 Dollar im Monat für drei Kinder ausgeben. Es ist super spät. Und die andere Sache ist, dass ich es auch vor Gericht bringe, um sie zu sehen und immer noch. Mit 7 Stunden, die er sie einmal pro Woche sieht, kann er den Zeitplan nicht einhalten und sie sagen ihm auch nichts. Ist es mies und obendrein? Der Richter lässt dich nicht sprechen

Angesichts dieser Pandemie sind die Gerichte derzeit nicht geöffnet, sodass diejenigen, die Rechtsbeistand suchen, anrufen müssen. Sie erhalten entweder einen Weblink oder senden Dokumente per E-Mail, um sie auszufüllen und an sie zurückzusenden.

Ich gehe seit 2010 vor Gericht, mein Sohn Vater hat noch nie konsequent Zahlungen geleistet, und heute, am 13. Juni 2017, dass ich wieder vor Gericht gehe, schuldet er 4.000, sie lassen ihn ohne jede Art von Zahlung gehen und jedes Mal, wenn ich es versuche Es ist irrelevant, dem Richter alle gültigen Informationen darüber zu zeigen, dass er Geld verdient und das Geld hat, das er bezahlen muss. Mein Sohn Vater ist nicht mehr als viermal vor Gericht erschienen, überspringt immer Gerichte und wenn er zurückgeht, passiert ihm nie etwas absolut nichts. Das New Yorker Kindergeldsystem ist ein Witz, den diese Richter definitiv nicht machen.

Das Gericht gab mir eine Broschüre, in der ich einen Anwalt auswählte, der bereit ist, eine Staffelgebühr zu akzeptieren. Ich habe Angela Starr unter Queens County als meine Anwältin ausgewählt. Ich bin der Petent, die Mutter. Am dritten Verhandlungstag wurde ich krank und kam eine Stunde zu spät zum Gericht. Ich habe versucht, ihr Büro anzurufen, aber niemand hat abgenommen. Mein Anwalt wartete nicht auf mich und rief mich nicht an und sie ging mit dem Anwalt des Befragten vor Gericht. Und mein Schutzanordnungsfall wurde abgewiesen ... aber der Schutzanordnungsfall des Vaters wurde 6 Monate lang gewährt ... Nachdem sie aus dem Gerichtssaal herausgekommen war, lächelte sie mich an und sagte mir, dass es vorbei sei. Sie hat mich gebeten, es erneut einzureichen ... aber es braucht wieder Geld ... Ich habe ihr bereits 150 Dollar Beratung + 2500 Dollar Anwaltsgebühr bezahlt ... aber sie hat nicht für mich gestanden ... und ich habe wirklich Lust Dieser Anwalt half der anderen Seite ...

Ich dachte, die Anwälte vom Gericht wären besser ... aber ich habe mich geirrt ... Sie ist wirklich unerfahren! Sie spricht herablassend mit mir ... Sehr enttäuscht!

Sie sind unhöflich, sie behandeln Menschen unfair, wenn sie keinen bezahlten Anwalt haben und die weiblichen Besuchsrichter feministisch sind!

Es gibt keinen Grund, dieses Gericht so ineffizient zu führen. Berufstätige Familien müssen sich eine Auszeit von der Arbeit nehmen, um sehr routinemäßige Formalitäten zu erledigen, und weder das Personal noch die Verwaltung oder die Gerichtsbeamten haben Verständnis dafür, wie kostbar diese Zeit ist. Wenn dies der Fall ist, kann eine unbestrittene Änderung einer Geburtsurkunde auf keinen Fall 3 Auftritte mit einer durchschnittlichen Wartezeit von 3 Stunden pro Besuch erfordern !!!!!!!!! Geben Sie den Leuten außerdem keine Termine, wenn Sie nur bestrafen, aber nicht belohnen wollen. Was ist das für ein Gefühl, um 9:30 Uhr hierher zu kommen, und es ist 11:25 Uhr, und niemand hat mir eine Erklärung gegeben! Ein Stern ist zu großzügig.

Hatte heute einen Fall geplant. Gericht nicht geöffnet, obwohl nirgendwo eine Mitteilung veröffentlicht wurde. Türen sind einfach geschlossen. Keine Nachricht auf Telefonleitungen, keine Möglichkeit durchzukommen und nichts auf der Website des Gerichts veröffentlicht. Vor dem Gerichtsgebäude warteten mehrere Personen. Menschen im Dunkeln lassen.

Margaret Mulroney, verschwenden Sie nicht Ihre Zeit, wenn sie die Schiedsrichterin ist. Sie ist unhöflich, redet über deine und du wirst nichts erledigen. Sogar ein Anwalt sagte mir, ich solle sie meiden.

Hoffentlich wird sie gefeuert, wenn sich mehr Menschen weigern, sie zu sehen.

Um eine Beschwerde gegen einen dieser Richter / Schiedsrichter einzureichen, wenden Sie sich an die New York State Commission on Judicial Conduct.

Sie sind so unhöflich, ich habe jetzt ein paar Mal angerufen, um Informationen zu erhalten, und alle (ich habe mit einer Frau und mit zwei Männern gesprochen) sprechen mit einer Einstellung mit Ihnen. Vermeiden Sie es, hier anzurufen, auch wenn Sie hier ironischerweise Hilfe bekommen sollen. Das ist BS !! Ich wünschte, ich könnte dir Cero Stars geben ..... ps. Das gesamte Personal muss gehen!

Bitte gehen Sie nicht hierher, um rechtliche Hilfe zu erhalten.
Die Frau, mit der ich sprechen wollte, hatte lange schwarze Haare und eine Brille. Sie ist einfach nur alt, unhöflich und hat keine Professionalität. Die meisten Leute dort sind entweder nur Rechtssekretäre oder arbeiten an ihrem Jurastudium. Wenden Sie sich an die Rechtshilfegesellschaft, wenn Sie Hilfe benötigen. Planen Sie jedoch zuerst eine App, da keine Walk-Ins durchgeführt werden.

Die Richter sind super sexistisch und erniedrigend. Es wird von einer Gruppe unhöflicher und sehr trauriger Leute geführt.

Es ist ein Familiengericht, die Erfahrung wird genau das sein, was Sie brauchen.

Sie haben meine Steuern und meinen Stimulus-Check genommen, wohlgemerkt, ich zahle seit Jahren Kindergeld. Mein Fall ist ein einseitiger Fall, der von beiden NY / VA bearbeitet wird. Virginia hat das Kindergeld seit Jahren direkt aus meinem Militärscheck von DFAS heraus garniert, jedoch besitzt NY den Fall legal, weil er in ihrem Bundesstaat eröffnet wurde. NY gab dem Bundesstaat Virginia keine Anleitung, wie die Gelder an die Mutter meines Sohnes überwiesen werden sollten. Währenddessen schickte VA das Geld direkt zu ihr, nachdem sie es bei mir abgeholt hatten. NY brauchte 3 Jahre, um zu sagen, dass dies das falsche Verfahren war. Sie sagten der Mutter meines Sohnes, dass der Staat VA ihr Geld nicht direkt senden sollte und dass sie es ihnen zuerst senden sollten, bevor es ihr gegeben wurde. Die ganze Zeit über schwieg der Bundesstaat New York, während sich in meinem Namen Rückstände häuften. Sie haben weder die Initiative ergriffen, noch hatten sie den gesunden Menschenverstand, meinen Fallbearbeiter in Virginia zu kontaktieren, um zu erfahren, wo ich mich bei meinen Zahlungen befand, und sie um finanzielle Unterlagen zu bitten, damit sie mit ihren Unterlagen verweisen können. Der Bundesstaat Virginia hat mich mit meinen CS-Zahlungen in einem guten Zustand gefunden. Ich muss mich jedoch immer noch mit NY befassen, da sie für den Fall zuständig sind. Es ist bedauerlich, weil sie sehr unorganisiert, ahnungslos, unprofessionell und unhöflich sind. Ich bat meinen Kongressabgeordneten und Senator um Hilfe. Wenn das nicht funktioniert, werde ich mich an einen kompetenten CS-Anwalt wenden. Es ist traurig, dass ich zu solchen Maßnahmen geführt habe, aber die CS-Agentur des Staates NY lässt einer Person keine Wahl. NY stimmte zu, dass der Staat VA die Durchsetzung der Zahlungen für den Fall übernimmt. Warum sollten sie dann nicht zur Quelle gehen, um herauszufinden, wo sich das Geld befindet und wo ich mit meinen Zahlungen bin?

Diebe halten Geld auf Ihren Konten, ohne dass Urteile gefällt werden

Richter Contaratos ist schrecklich. Sie ist die gemeinste Richterin, die mir je begegnet ist. Sie lässt dich inkompetent fühlen, sie lässt dich kein Wort einbringen oder einen Fall vorbringen. Sie bedroht dich, nur weil sie eine ist
Richter. Sie versteht überhaupt nicht. Es tut mir leid für alle, die vor ihr gehen. Bitte schauen Sie sich an, wen Sie vor Ihrem Gerichtstermin haben, und ändern Sie sie. Ich wünschte, ich hätte das schon einmal herausgefunden.

Effektive Scans über Gerichtsbeamte, wie die meisten Mitarbeiter des Gerichts für verschiedene Interaktionen.

Welches Gericht erlaubt einem Kind, seinen Vater zu sehen, der seine Mutter vor sich geschlagen hat? Ich konnte einen Bestellschutz für mich selbst bekommen, aber sie erlaubten mir nicht, einen für meine Tochter zu bekommen! Wie war die Messe? Wie kann ich mein Kind mit einem Monster zurücklassen?

Lmfao schrecklicher Ort nur ein Betrug, um Geld zu verdienen

Erwarten Sie, 3 Stunden + zu warten, unhöfliche Wachen und Angestellte, und die Badezimmer sind schlechter als in Restaurants.

Der Richter behandelt Menschen unfair, wenn Sie keinen bezahlten LOWYER haben, verlieren Sie Ihre Zeit dort!
Der Richter ist FEMINIST! Sehr sehr traurig

A hatte eine sehr schlechte Erfahrung in diesem Familiengericht, es scheint, dass viele Unterstützungsrichter an diesem Ort Vorurteile und Korruption haben. Beachten Sie, dass alle Unterstützungsrichter von der Grafschaft oder dem Staat bezahlt werden, die anschließend einen Rückschlag von 60-75% aus der Erstattung aller von der Unterhaltssammeleinheit für Kindergeld gesammelten Mittel erhalten. Hon.Carol Stokinger sollte sich schämen, dieses Tapferkeitsmuster im Familiengerichtssystem zu unterstützen, einen gewissen Anstand zu haben und von der Aufsicht über dieses Gericht zurückzutreten oder zumindest alle korrupten Unterstützungsrichter zu entlassen ... alle Bewertungen hier sprechen für sich selbst ... Es gibt keine Option für negative Sterne, ich wünschte, es gäbe einen.

Dieser Ort ist das schlechteste Gericht der Welt. Kinderhandel! Die ACS-Anwältin Lisa Swanson wird den Richter anlügen, bis sie lila im Gesicht ist. Sie hat den Richter angelogen, um meine Babys seit 7 Jahren in Pflege zu halten. Korruption im schlimmsten Fall. Korrupte Richter und korrupte Anwälte, Fallbearbeiter, die alle da sind, um Ihren Kindern Geld zu verdienen. Sie werden hier jemals erwischt, küssen Sie Ihr Leben auf Wiedersehen. Sie haben mich ohne Grund ins Gefängnis gesteckt, aber ohne Lügen. Hörensagen werden akzeptiert und Lügen werden ermutigt. Das Sorgerecht für Ihre eigenen Kinder wird von Menschen bestimmt, die Sie nicht kennen oder sich nicht um Sie kümmern. Sie haben KEINE verfassungsmäßigen Rechte. Der schlechteste Ort in Amerika! So unamerikanisch ist es beängstigend! Die Leute sind so unhöflich. Und alles über einen Gehaltsscheck. Die Guraden kümmern sich nur um sich selbst und sie sind Geld. Sie stecken ohne Grund fest. Ignorieren Sie alle Korruption für einen Gehaltsscheck. Die bösesten, unhöflichsten und bösesten Leute. Ich habe jemals in meinem Leben gesehen, dort zu arbeiten. Elende, böse, böse Menschen! Alles über dort Geld und könnte sorglos um dich sein.

Vielen Dank für alles, was ich verloren habe. Ich habe meine Zeit verloren, Informationen über diese Menschen zur Unterstützung von Kindern zu geben, da niemand etwas für meinen Sohn getan hat. Ich habe einen Brief erhalten, der mir den Fall schloss, dass so junge Menschen zu groß wurden, dass sie überhaupt nicht helfen. Niemand hilft in nichts, was ich gewesen bin Ich habe jahrelang versucht, meinem Sohn die Unterstützung für Kinder zu geben, aber bei so vielen unfähigen Guten umsonst habe ich mich nie wieder um Informationen von irgendjemandem gebeten, und ich habe meine Zeit für nichts verloren. Die Wahrheit, dass mein Niemand mir in nichts hilft. Ich bin sehr entsättigt. Ich dachte, sie könnten es tun ihre Arbeit, aber sie sind ein schrecklicher Dienst, den ich nicht pflege, also sind sie vor Gericht, wenn sie nichts tun, um Pancha zu vernichten und nichts zu tun, danke, dass nichts die Zeit eines Sterns ist, die ihnen einen Hügel und af für schrecklichen Dienst gegeben hat

Ehrlich gesagt nur sehr wenig hilfreich. Es ist ehrlich gesagt so, als ob niemand, der dort arbeitet, etwas weiß.

Schrecklicher Kundenservice. Extrem faules Personal mit böser Einstellung.

Die Mitarbeiter der Kooperationsberatung sind sehr hilfreich

Das Personal ist informativ und hat hier nicht viel Ärger bekommen. Der Aufzug ist geräumig und die Damentoilette ist sauber und leicht zu finden (was in Gerichtsgebäuden nicht immer der Fall ist). An einigen Bänken in der Nähe des Informationsschalters im ersten Stock stehen Plug-Ins zur Verfügung. Oh, und Sie werden viel warten, wenn Sie hier einen Fall haben. Nur ein Kopf hoch.

Ich bin schon eine Weile vor Gericht gegangen, die Unterstützungsrichter, die ich sehen musste (einige davon), sind unhöflich und sehr unprofessionell. Sie werden über ein Jahr brauchen, um über Ihr Schicksal zu entscheiden. Insbesondere erinnere ich mich an meinen jüngsten Fall mit Serena Rosario, sie ist nichts anderes als eine Vorurteilsrichterin, die auf der Seite der Mütter zu stehen scheint. Sie sollte sich schämen, Teil des Familiengerichtssystems der Königin von New York zu sein. Wenn Sie sie jemals in Ihre Akte aufnehmen, bitten Sie sie, mit einem Richter zu sprechen, weil der Richter Vorurteile hat. Lassen Sie sie immer wissen, was Ihre Rechte sind, sie ist nur ein Richter oder ein Richter. Schändlich, um es gelinde auszudrücken!

Extrem unhöfliches Personal, Gerichtsbeamte und Richter. Sie sollten basierend auf der Art und Weise, wie sie mit Menschen umgehen, bezahlt werden.

Margaret Mulroney ist eine unhöfliche und unprofessionelle Schiedsrichterin. Sie hat die Gerichtsvereinbarung seit 5 Jahren oder länger nicht mehr durchgesetzt. Was für eine Zeit- und Geldverschwendung!

Kam an, bevor sich die Gerichtstüren für einen Termin um 9 Uhr morgens öffneten. War die allererste Person im Wartebereich. Als ich um 11 Uhr in die Kammern eintrat, erhielt ich erst um 1203 Uhr neue Papiere, nachdem ich meine Meinung über den Unsinn geäußert hatte, was mich zur vorletzten Person machte, die das Gericht verließ. Der Kammerschreiber schreibt Papiere, hat aber keine Kenntnis von den Anweisungen, die sie mit ihnen gibt.

Die Stadt New York kann und muss es besser machen.