4 Jahre zuvor
WENN MÖGLICHERWEISE AUS DALLAS PROBATE COURT 2 BLE...
WENN MÖGLICHERWEISE AUS DALLAS PROBATE COURT 2 BLEIBEN. Nachlassgericht 2 ist eine Diebstahlsgrube. Ich war Verwalter des Nachlasses meines Vaters, und die Firma, die ich angeheuert hatte, tat alles, um imaginäre Gebühren und eine Menge gefälschter Kämpfe mit einem anderen Anwalt in Rechnung zu stellen, damit sie den gesamten Nachlass plündern konnten. Die Firma hat mich auch rechtswidrig angewiesen, wofür ich Beweise habe. Sie ging zu Warren wegen der drei Jahre räuberischer Anwaltschaft, schützt die Anwälte bei ihren Diebstahlsbemühungen und stellt sicher, dass sie die gefälschten Gebühren erhalten, die sie geltend machen, obwohl es Hinweise auf mehrere Fälle von grobem Fehlverhalten, Lügen und Diebstahl von Anwälten gibt. Richter Warren würde den Administrator (mich) mit allen Beweisen gegen die Anwälte lieber rechtswidrig loswerden, obwohl es Beweise gibt, die ihre Behauptungen gegen mich widerlegen. Sie führte rechtswidrige Anhörungen mit den Anwälten durch und stellte sicher, dass ich ohne eine war, als sie mich in einer dieser Anhörungen überfielen. Sie behauptete, eine Sache zu sein, und da ich Beweise hatte, um ihre Anschuldigungen zu widerlegen, machte sie es über etwas anderes, das ich nicht mitgebracht hatte Anzeichen für. Sie veröffentlichte einen Befehl, den sie nicht mit Beweisen belegen kann. Ich habe eine Beschwerde gegen sie eingereicht. Ich empfehle unter keinen Umständen Burdette und Rice, PLLC, Jeff Yates, Donna Yarborough oder Nona Walker als Anwälte.
Übersetzt