Bewertungen 13
Filter:
Bewertung
Sprache
Sortieren:
Neueste
J
3 Jahre zuvor

Ich bin seit 4 Jahren ein Freiwilliger und habe ni...

Ich bin seit 4 Jahren ein Freiwilliger und habe niemanden erlebt, der vor Gericht gelogen, betrogen, sich selbst gedient oder eine "Happy Hour" gemacht hat. Child Advocates hat keine Anwälte, wie ein Gutachter erwähnte, aber wir brauchen keine Anwälte, weil wir vor Gericht oft in einem narrativen Stil sprechen dürfen. Das darf sonst niemand. Ein Anwalt muss einen Zeugen anrufen und direkte Fragen stellen, damit der Zeuge die gestellte Frage beantworten kann und sonst nichts. Um narrativ zu sprechen, können wir die Geschichte der Familie, der Kinder, was wir empfehlen und warum, erzählen. Mir wurde von einer Sozialarbeiterin aus einem anderen Bundesstaat erzählt, dass Anwälte in ihrem Landkreis einfach die Kinder besuchen. Sie besuchen das Gericht, aber sie sprechen nicht, nur die Anwälte sprechen. Sie werden als zusätzliche Person angesehen, um die Kinder zu besuchen. Die Kinder brauchen nicht nur einen Freund, sie brauchen einen Anwalt, der hoffentlich auch als Freund fungieren kann. Child Advocates hat nicht die Macht, Kinder von irgendjemandem aufzunehmen. Child Advocates kann den Fall untersuchen, indem sie mit dem Sachbearbeiter zusammenarbeitet, Familien, Lehrer, Therapeuten usw. interviewt. Anschließend bilden sie sich eine Meinung darüber, was im besten Interesse des Kindes ist, schreiben einen Bericht, um ihn dem Gericht vorzulegen, und nehmen daran teil die Gerichtsverhandlung, um zu bezeugen und zu präsentieren, was sie gefunden haben und warum. Die Eltern werden von ihren eigenen Anwälten vertreten, die die Anwälte zur Verteidigung der Eltern und zur besseren Unterstützung des Falles für die Eltern oft rücksichtslos verhören. Ich erwähne dies, weil es wichtig ist zu wissen, dass Eltern vom System kaum jemals unter Dampf gerollt werden. Dies geschieht nur, wenn Eltern einen Anwalt haben, der ihre Pflichten nicht angemessen erfüllt. Ich habe dies einmal gesehen, aber es ist nicht die Schuld von Child Advocates oder Mitarbeitern. Der Richter trifft die Entscheidungen über die Unterbringung und ob die elterlichen Rechte erhalten bleiben oder gekündigt werden. Dieses CASA-Programm ist sehr engagiert und spricht sich für Kinder an, die möglicherweise nicht die erforderliche Aufmerksamkeit, Dienstleistungen, medizinische Versorgung usw. erhalten. Die Befürworter haben oft alles getan, um Kinder aus unsicheren Pflegeheimen zu bringen. Ich durfte immer meine eigenen Meinungen haben und verteidigen, warum, gegenüber meinem Koordinator im Stab. Lassen Sie nicht zu, dass eine Google-Bewertung feststellt, ob Sie sich freiwillig melden oder spenden möchten. Nehmen Sie an einer Orientierung teil, beteiligen Sie sich am Programm und überzeugen Sie sich selbst von den positiven Auswirkungen, die Mitarbeiter und Freiwillige auf Kinder haben. Die Anwälte und Mitarbeiter, mit denen ich Kontakt hatte, möchten aufrichtig, dass die Eltern ein sicheres, stabiles und liebevolles Zuhause bieten können, und werden große Anstrengungen unternehmen, um die Eltern bei ihren Zielen und Diensten zu unterstützen.

Übersetzt
P
3 Jahre zuvor

Die Kinderanwälte hier sind unehrliche Menschen, u...

Die Kinderanwälte hier sind unehrliche Menschen, unhöflich, und wenn sie Sie persönlich nicht mögen, werden sie Ihren Fall sabotieren, egal wie sehr Sie ein großartiger Elternteil sind, sie werden vor Gericht liegen, es ist so traurig, dass diese Menschen glücklich ruinieren dürfen Familie, wenn diese Firma in Ihren Fall involviert ist, notieren und dokumentieren Sie bitte alles!

Übersetzt
E
3 Jahre zuvor

Wenn Barbara dort immer noch arbeitet, dann ist es...

Wenn Barbara dort immer noch arbeitet, dann ist es immer noch schief und nachsichtig. Lügner Lügner Lügner. Aber jeder hat seinen Tag und Frau Barbara und der Rest der CA-Phonys werden ihren Schöpfer treffen und entsprechend beurteilt werden. Positiv ist zu vermerken, dass sie (Barbara) versucht hat, meine Kinder in Pflegefamilien aufzunehmen, aber Gott hat genau so eingegriffen, wie ich wusste, dass er es tun würde.

Übersetzt
A
3 Jahre zuvor

Diese Organisation ist gemeinnützig und was sie tu...

Diese Organisation ist gemeinnützig und was sie tun, ist nicht menschlich. Anscheinend sind es diejenigen, die Kinder von ihren Eltern trennen. Menschen spenden an diese Menschen, die nicht möchten, dass die Kinder bei ihren Eltern sind, und sie nennen sich selbst helfende Kinder, wenn sie in Wirklichkeit auf diese Weise Menschen dazu bringen, ihnen zu spenden. Sie nehmen Kinder aus ihrer Familie, damit sie dort sein können das Pflegesystem und sie können so genannt werden, der Held.

Übersetzt
C
3 Jahre zuvor

Wenn ich auf irgendeine Weise -5 Sterne geben könn...

Wenn ich auf irgendeine Weise -5 Sterne geben könnte, würde ich. Schreckliche Organisation, die Familien ruiniert. Nicht anders als die Kindesentführer, die sie CPS nennen. Herablassende Menschen arbeiten für sie, die keine Ahnung haben, was es heißt, Eltern zu sein. Meine Kinder konnten die Frau nicht leiden, die unseren Fall bearbeitete. Ich bin froh, dass sie nicht mehr in unserem Leben sind.

Übersetzt
S
4 Jahre zuvor

Eine unglaubliche Kultur engagierter und erfahrene...

Eine unglaubliche Kultur engagierter und erfahrener Menschen, die sich leidenschaftlich dafür einsetzen, in unserer Gemeinschaft ein Bewusstsein für Kindesmissbrauch zu schaffen. Es kann überwältigend sein, die Statistiken von Harris County über Kinder in Pflegefamilien zu betrachten und aus den Augen zu verlieren, wie man sich effektiv für dieses kaputte System einsetzt. Zum Glück für unsere Gemeinde unterstützt diese Organisation Menschen, die keine Erfahrung im System haben, um das Leben eines Kindes wirklich zu verbessern.

Übersetzt
E
4 Jahre zuvor

Dies ist eine schrecklich schädliche Organisation....

Dies ist eine schrecklich schädliche Organisation. Die beiden positiven Bewertungen auf anderen Websites stammen offensichtlich von CA-Mitarbeitern. Meins ist die zweite durch und durch negative Bewertung, und Yelp lässt Sie daran arbeiten, die erste negative Bewertung zu finden. Ich war landesweit am CASA-Programm beteiligt, an dem CA angeblich beteiligt ist. Sie sind nicht. CASA ist ein beispielhaftes Programm, bei dem Anwälte mit freiwilligen Anwälten vor Gericht stehen. CA hat keine Anwälte, und die Mitarbeiter sind jung, eigennützig und schädlich für Kinder und Familien. CA ermöglicht den Sozialarbeitern den Staat (das Gericht fühlt sich wie eine Happy Hour an, nicht das düstere Ereignis, das es ist) und befähigt missbräuchliche Pflegeheime. Fürsprecher von Kindern ist es verboten, ihre eigenen Ansichten zu vertreten und sie vor Gericht zu präsentieren. So funktionieren Advocacy-Programme nicht. CPS-Fälle sind komplex und die Freiwilligen, die helfen wollen, tragen unwissentlich dazu bei, Familien zu schädigen. Bitte hören Sie auf, die Lügen zu kaufen, dass diese Organisation Schlangenöl verkauft.

Dies ist KEINE gute Organisation, der Sie Ihre Zeit oder Ihr Geld leihen können. Es gibt viele lohnende Organisationen, die tatsächlich dazu beitragen, Familien zu verletzen. Ich würde negative 1.000 Sterne geben, wenn möglich, oder null, aber 1 ist das Minimum, das Sie auswählen müssen, um eine Bewertung abzugeben.

Übersetzt