Meine Familie hatte eine schreckliche Erfahrung mi...
Meine Familie hatte eine schreckliche Erfahrung mit ARH und BCB. Wir sind in einem Rechtsstreit.
Im Mai 2014 haben wir mit Arthur Rutenberg Homes (ARH) einen Vertrag zum Bau unseres Traumhauses unterzeichnet.
BCB war der lokale Erbauer. BCB machte mehrere falsche Aussagen über ihre Fähigkeit, das Haus zu bauen, ihre Beziehung zu unserer Unterabteilung und ARH. BCB stellte dar, dass sie Teil von ARH s waren. ARH s kann die fehlerhafte Verarbeitung von BCB nicht aufhalten. Unsere Entwicklung hat BCB/Arthur Rutenberg Homes von der Liste der zugelassenen Bauherren entfernt.
In unserem Vertrag garantierte BCB die Goldstandard-Vereinbarung von AR Homes ARH-BCB hat die zugesagte Garantie nicht eingehalten. AR Homes ist kein lizenzierter Hausbauer im Bundesstaat Florida.
ARH/BCB hatte Schwierigkeiten beim Bau des Hauses. Im September 2015 griff ein ARH-Mitarbeiter meine Frau an, mehrere Zeugen waren anwesend. ARH oder BCB haben sich weder entschuldigt noch den Arbeiter oder Lieferanten entfernt. Am 19. Oktober 2015 forderte Brian Baber, Präsident des BCB, zusätzliche Dollar außerhalb des Vertrages und drohte, ein Pfandrecht für den gesamten Vertragsbetrag abzüglich Zahlungen einzureichen.
Am 21. Oktober 2015 hat BCB/Baber sein erstes von zwei Pfandrechten über die gesamte Vertragssumme abzüglich Zahlungen an ARH BCB angemeldet. ARH/BCB verließ das Haus und kehrte nicht zur Arbeit zurück. Darüber hinaus ermutigte BCB andere Anbieter, Pfandrechte einzureichen. Aufgrund der von BCB und Bad Workmanship eingereichten vorsätzlich betrügerischen Pfandrechte hatten wir zusätzliche Kosten und Probleme, einen neuen Bauunternehmer zu finden, ein Darlehen zu erhalten und eine Versicherung zu beantragen.
Das Haus hatte viele Probleme, und wir befinden uns derzeit in einem Rechtsstreit für:
Der Betrug
Vertragsbruch
SCHIMMEL, zwei fehlgeschlagener SCHIMMEL-Test
Schlechte Konstruktion
Vorsätzlich betrügerisches Pfandrecht
Florida Section 713 Pfandrecht soll den Hausbauer schützen, aber in diesem Fall hat BCB/Baber Section 713 als Waffe verwendet, um zusätzliche Dollars für uns zu extrahieren, damit wir den Hausbauprozess fortsetzen können. Die Gerichte stimmten zu und erteilten uns ein Urteil.