3 Jahre zuvor
Ich arbeite als Dozent für Wirtschaftswissenschaft...
Ich arbeite als Dozent für Wirtschaftswissenschaften an Hochschulen und würde die Planungssoftware für den Unterricht niemals empfehlen. Es programmiert, um die Raumnutzung zu maximieren, und ignoriert Unannehmlichkeiten wie Änderungen im Klassenzimmer des Lehrers. Es ist so auffällig schlecht, dass es bei einer meiner Aufgaben zu einer Frage nach der Mischung aus Kapital, Arbeit und Effizienz geworden ist. Die Ad Astra-Software denkt in Kapital (Raum und Maximierung), ignoriert jedoch den Arbeitsaufwand. Obwohl sie als effizient angepriesen wird, ignoriert sie nicht einen der beiden Haupteingaben, damit eine Klasse funktioniert. Diese Software bewirkt, dass die Fakultät ständig Klassen und Gebäude wechselt und nur wenig Zeit hat, um Fragen der Schüler zwischen den Klassen zu beantworten, selbst wenn das Klassenzimmer, in dem wir uns befinden, in der nächsten Zeit nicht genutzt wird. Diesbezüglich scheitert es auch: Es wird in Klassenzimmern programmiert, die aus anderen Gründen selten verwendet werden, z. B. weil etwas falsch oder unerwünscht am Standort ist. Ad Astra bedeutet "zu den Sternen" und obwohl ich kein lateinamerikanischer Gelehrter bin, denke ich, dass es angemessener "Semper in Angaria Machina" oder "Immer versklavt zur Maschine" genannt wird - wahrscheinlich falsch verstanden, aber Sie verstehen, worum es geht . Wenn Sie ein Entscheidungsträger für eine höhere Institution sind, fordere ich Sie auf, andere Lösungen zu prüfen. Oder lassen Sie einfach Ihre kompetenten Verwaltungsassistenten Ihre Planung ausarbeiten.
BEARBEITEN: Ad Astra antwortete und ich gab ihre Informationen zur Behebung des Problems an meine Institution weiter. Die Sterne wurden angepasst, um sie zu reflektieren.
Übersetzt