Ashleigh Albert

Überprüfung von Law Offices of Thomas S. Olmst...

Wir haben uns nicht entschieden, diesen Anwalt ein...

Wir haben uns nicht entschieden, diesen Anwalt einzustellen, und wenn wir das getan hätten, hätten wir im Laufe der Jahre mehr als 55.000 US-Dollar mehr an Kindergeld gezahlt als nötig. Ich plante eine kostenlose Beratung, als ich noch nicht verheiratet war und die Freundin meines heutigen Mannes war, der gerade seine Scheidung beendete. Ich sagte dem Rechtsanwaltsfachangestellten dies und sie sagte, es sei in Ordnung. Als ich hereinkam, sagten sie, sie sollten nicht mit mir sprechen. Wir sprachen also allgemein statt über Einzelheiten. Herr Olmsted musste seinem Rechtsanwaltsfachangestellten die meisten Fragen stellen, die ich ihm stellte. Unser Hauptanliegen war, dass er 600 Dollar pro Monat für Kindergeld zahlte, obwohl die Kinder die gleiche Zeit wie ihre Mutter hatten, ihre medizinische / zahnmedizinische / Sehkraft bezahlten und sie freiwillig arbeitslos war. Herr Olmsted sagte, das sei normal, er sagte, es sei egal, dass sie sich entschloss, nicht zu arbeiten, nur dass sie kein Einkommen habe, und bestenfalls könne er es auf 500 Dollar pro Monat senken, aber er würde seinen Rechtsanwaltsfachangestellten haben Schau es dir für 500 Dollar an. Wir sagten nein. Dann gingen wir zu dem obligatorischen Treffen mit dem Gerichtsschreiber, wo sie die Scheidungspapiere durchgehen und sicherstellen, dass vor Ihrer Anhörung alles korrekt ist. Der Angestellte war schockiert über die hohe Zahl und fragte, ob wir wollten, dass sie sie neu berechnet. Sie sagte, es sei wichtig, dass ihre Mutter sich entschied, nicht zu arbeiten, und ihr Einkommen sollte als ihr potenzielles Einkommen (also Mindestlohn in Vollzeit) berechnet werden, da sie arbeiten könnte, wenn sie wollte. Sie hat es neu berechnet und auf 142 US-Dollar pro Monat geändert, wodurch wir 458 US-Dollar pro Monat gespart haben. Dieser Termin war übrigens kostenlos. Wenn wir stattdessen mit Herrn Olmsted und seinen ungenauen Informationen gegangen wären, hätten wir vom Zeitpunkt der Scheidung bis zum 18. Lebensjahr des ältesten Kindes (damals 5) über 55.000 US-Dollar mehr Kindergeld gezahlt als wir . (Die 500 Dollar pro Monat, die er uns zitierte, abzüglich der 142 Dollar, die wir bekamen, multipliziert mit 13 Jahren.) Plus die letzten 2 Jahre danach zu dem aktualisierten Betrag, den er mit nur einem Kind erhalten hätte. Ich bin so froh, dass wir Mr. Olmsted NICHT eingestellt haben und dieses Geld verloren haben. Jetzt können wir es stattdessen in ein Haus stecken.

Übersetzt