Sandra Parker

Überprüfung von Douglas Aircraft Inc

Ich freue mich, dass der Flughafen schließt. Ich l...

Ich freue mich, dass der Flughafen schließt. Ich lebte 20 Jahre ein paar Häuserblocks entfernt und zog schließlich wegen der Lärmbelastung und der Beschichtung mit schwarzem Ruß weg, die alles im Hinterhof bedeckte. Ich wusste, dass der Flughafen da war, als ich die Immobilie kaufte und ich akzeptierte den Lärm jahrelang. Aber hier ist das Problem, dass Menschen, die nicht dort leben, aber gerne ein- und ausfliegen, nicht erkennen - die Welt hat sich verändert. Santa Monica ist keine verschlafene kleine Stadt mehr. Die Stadt wuchs und viele weitere Häuser wurden gebaut und der Flughafen wuchs auch, was zu erwarten ist. Aber das Volumen des Flugverkehrs erreichte einen Punkt, an dem es unmöglich war, fernzusehen oder eine Gartenparty zu veranstalten, ohne dass alle paar Minuten ein Flugzeug über uns hinwegflog. Es wäre vernünftig zu erwarten, dass der Flughafen wachsen würde, aber es ist nicht vernünftig, das Ausmaß der eingetretenen Änderung zu akzeptieren. Im Laufe der Jahre starteten wesentlich mehr Jets vom Flughafen, insbesondere nach dem 11. September. Es wurde ein Ort für Prominente, um den Ärger von LAX zu vermeiden und auch die Probleme zu ignorieren, die für die Nachbarn entstanden sind. Trotz der Lärmschutzbeschränkungen ignorierten viele Piloten sie. Und wenn die Stadt einen Piloten wegen Überschreitung des Geräuschpegels verbot, schaltete das Unternehmen einfach einen anderen Piloten ein. Und als die Stadt Geldstrafen verhängte, zahlten viele Unternehmen diese und verstießen weiterhin gegen die Richtlinien, da die Geldbuße nur minimale Geschäftskosten darstellte. Flugzeuge durften nachts nicht abheben, aber sie taten es trotzdem. So wurde es ein klassisches Wachstumsproblem und etwas musste sich ändern. Wenn ein Hausbesitzer beispielsweise ein Haus auf einer zweispurigen Autobahn kauft, die zur Autobahn wird, liegt ein legitimes Problem vor. Wachstum wird erwartet, aber nicht auf diesem Niveau, und es ist Aufgabe der Stadt, zuerst ihre Bewohner zu berücksichtigen. Was kann die Stadt tun? Im Fall von Santa Monica kann die Stadt nicht Tausende von Einwohnern umsiedeln. Nur weil der Flughafen früher existierte, heißt das nicht, dass er das Recht hat, für immer dort zu existieren. Nur weil jemand dort ein Geschäft hat, heißt das nicht, dass das Geschäft das Recht hat, für immer an diesem Ort zu existieren. Nur weil es für Prominente und Kleinflugzeugbegeisterte bequem ist, den Flughafen zu nutzen, überwiegt nicht der größere Bedarf von Tausenden von Einwohnern. Es ist ein Balanceakt. Wenn ein Flughafen in einem Gebiet, das ebenfalls exponentiell mit den Einwohnern gewachsen ist, so exponentiell wächst, muss die Stadt das Problem lösen. Und die Stadt hat mehr Verantwortung gegenüber den Einwohnern als gegenüber den wenigen Geschäftsinhabern, die ein Unternehmen betreiben möchten, das sich jetzt in einem dicht besiedelten Gebiet befindet. Und die Stadt hat auch mehr Verantwortung gegenüber den Einwohnern als gegenüber Nicht-Einwohnern, die einen Flughafen anfliegen und verlassen möchten, der sich jetzt in einem dicht besiedelten Gebiet befindet. Das Land gehört der Stadt und ihren Bewohnern. Aus Gründen der öffentlichen Ordnung wurde der Flughafen zu einer Haftung für die Stadt, da die Lärm- und Düsentreibstoffverschmutzung die Lebensqualität in der Stadt negativ beeinflusste. Ein Kompromiss wäre die Schaffung eines nahe gelegenen Hubschrauberlandeplatzes für medizinische Evakuierungen. Andere Flughafenanforderungen könnten über LAX oder andere kleine und große Flughäfen in der Umgebung von Los Angeles erfüllt werden. Die Häuser der Bewohner können nicht verlegt werden, aber der Flugverkehr kann zu anderen Flughäfen umgeleitet werden. Es wird nicht so bequem sein, aber im Hinblick auf einen Interessenausgleich sind die Interessen der Stadt und ihrer Bewohner für Prominente, eine Handvoll Geschäftsinhaber und Freizeitpiloten sowie die Vielzahl von Nichtansässigen, die es bequem finden, den Flughafen zu nutzen, von größter Bedeutung. Ich werde nicht auf diese Seite zurückkehren, weil ich die Ad-Hominem-Angriffe nicht lesen möchte, die meine Meinung in diesen spaltenden Zeiten sicherlich hervorrufen wird. Ich hoffe, dass einige der Leute, die diesen Beitrag lesen, verstehen, wie es sich für viele Bewohner angefühlt hat. Es ist nicht so einfach zu sagen, dass sich jemand bewegen sollte, wenn er es nicht mag. Die Menschen investieren in ihre Häuser und können es sich vielleicht nicht leisten, umzuziehen. Und solche Aussagen ignorieren das Gebot, dass eine Stadt selbst entscheiden muss, was in ihrem besten Interesse ist, und dass andere das Recht der Stadt respektieren müssen, dies zu tun.

Übersetzt