V

Vyacheslav Didorenko
Überprüfung von Kenford – Ukraine Ltd

3 Jahre zuvor

Ich empfehle es sehr! In den Dienst zu gehen und z...

Ich empfehle es sehr! In den Dienst zu gehen und zu sehen, dass das Leben dort in der Ära von Nokia gefroren ist - es war notwendig, es nicht zu riskieren. Aber schon so wie es ist. Ich habe die Kamera mit dem Problem übergeben, das Objektiv zu falten. Das Problem wurde angekündigt, das Ersatzteil für den Ersatz und die Kosten von 1500 UAH wurden benannt. Sie sagten, dass ein solches Teil nicht verfügbar ist und eine Lieferzeit von 3 Wochen bestellen wird. Aber am nächsten Tag geschah ein Wunder - ich wurde informiert, dass die Reparatur abgeschlossen war und durchgeführt werden kann. Dann meldeten sie ein kaputtes Terminal, weil ich meine Kamera lange Zeit nicht abholen konnte, es stellte sich heraus, dass sie ständig kaputt war. Im Allgemeinen nur Cache zwischenspeichern - die zweite Glocke ist nicht für diesen "Dienst". Infolgedessen tritt nach 1,5 Monaten nach Erhalt und zwei Tagen Gebrauch derselbe Schaden auf. Das Büro befindet sich in einem Ablehnungsfehler, Verbindungen zu mechanischen Schäden (Chips, Kratzer), die während der Reparatur entstanden sind, und dem Angebot, es für 1500 UAH erneut zu reparieren. Es fühlte sich an, als gäbe es keinen Ersatz, etwas Podshamanil, das es verdient hatte, das die Lunge und alles abgeschnitten hat.

Übersetzt

Bemerkungen:

Keine Kommentare