Supak 454

Überprüfung von Camatta Lempens

Ich würde Camatta Lempens niemandem empfehlen, der...

Ich würde Camatta Lempens niemandem empfehlen, der der schlechteste Anwalt ist, mit dem ich je zu tun hatte. Sie füllten meine Verteidigung fahrlässig aus und mussten dann einen Anwalt beauftragen, um ihre Fehler zu beheben, und beschuldigten mich dafür. Sie ziehen Dinge heraus, um ihre Taschen mit Geld zu füllen. Ich gab ihnen zwei Wochen vor Gericht Beweise, aber es wurde nicht einmal am Tag vor Gericht geprüft. Ihr Anwalt Tom Abbott sagte, er sei zu beschäftigt gewesen, um es anzusehen, und ging vor Gericht und stellte mich vor Gericht falsch dar. Er musste auch die aufgelisteten Angelegenheiten trennen, damit der Prozess gemeinsam verhandelt werden konnte. Der Service, den ich erhalten hatte, war fahrlässig und weit unter dem Standard, den man erwarten würde. Ich habe einen neuen Anwalt von einer anderen Kanzlei für die Spur bekommen, der mir geraten hat, dass es überhaupt nicht in meinem besten Interesse ist, beide Angelegenheiten zusammen zu hören. Am Tag der Spur teilte mir der Richter mit, dass es nicht in meinem besten Interesse sei, die beiden Angelegenheiten zusammen zu hören, und obwohl es am Ende des Tages ein Ergebnis geben sollte, da es sich um eine Spur handelte, sagte der Richter, er sei bereit vertagen Sie die Spur, damit ich die Angelegenheit separat anhören kann. Ich schuldete ihnen etwas Geld, das ich nicht bereit war, ihnen zu zahlen, da sie mich aufgrund ihrer Inkompetenz unnötig viel mehr kosteten, als ich ihnen schuldete, also gingen sie und legten einen Vorbehalt auf mein Eigentum. Ich habe sie darauf hingewiesen, dass ich sie für entstandene Verluste zur Rechenschaft ziehe, deren Ausmaß noch nicht feststeht.
Mein Rat an alle, die diese Anwaltskanzlei in Betracht ziehen, ist, sich von ihnen und ihrer Inkompetenz fernzuhalten, da es viele kompetente Anwälte gibt.

Übersetzt