E

Eric Grossmann

3 Jahre zuvor

Ich möchte eine Rezension des Internationalen Stra...

Ich möchte eine Rezension des Internationalen Strafgerichtshofs der Vereinten Nationen für das ehemalige Jugoslawien schreiben, obwohl mir das Internet dies derzeit nicht erlauben wird: aufgrund des schlechten Layouts und Formats eines Unternehmens namens Google, was wahrscheinlich sein wird rechtzeitig einklappen. Ich wünsche dem IStGH viel Erfolg und schließe mich ihren gemeinsamen Zielen an. Die Bewertung, die ich zum UN-ICTY schreiben möchte, ist eine informierte Perspektive: als in New York zugelassener Anwalt. Einige Bewertungen sind wertvoller als andere, und nachdem ich dieses Gericht von innen heraus bearbeitet und gesehen habe: das ICTY, das heißt: Meine schriftliche Bewertung musste einwandfrei oder herausragend sein. Es ist unglaublich komplex, ein internationales Personal zusammenzustellen oder zu organisieren, um ein Gebäude zu betreiben, das rechtmäßige Verfahren und Gerichtsverfahren durchführt. Nochmals, um es noch einmal zu wiederholen: Ich habe weder am Internationalen Strafgerichtshof gearbeitet, noch schreibe ich dieses Tribunal von Den Haag. Ich habe einige Zeit damit verbracht, die Rezension für den UN ICTY zu schreiben, und dies ist derzeit nicht möglich. Der Internationale Strafgerichtshof der Vereinten Nationen für das ehemalige Jugoslawien, basierend auf seinen Verfahren und Operationen, die ich bei seiner Strafverfolgung aus erster Hand gesehen habe, und vor allem seine Mitarbeiter kompetenter Staatsanwälte, objektiver und neutraler Sachverständiger, die Ermittlungen und Strafverfolgungsmaßnahmen gegen die schwersten Angeklagten durchführen Kriegsverbrechen und Völkermord: Ich hoffe, dass sich die Welt an den UN-ICTY erinnert, denn er hat mich wie kein anderer beeindruckt. Alle Menschen dort behandelten mich mit Professionalität und wurden in den Prozess der Strafverfolgung einbezogen, soweit dies für einen Praktikanten auf meiner Ebene angemessen war. Die Technologie hat unsere Arbeit nie ins Stocken geraten oder verzögert, und ich habe an vielen Orten als Anwalt gearbeitet, der zahlreiche technische Ausfälle oder Ausfälle hatte. Das Personal hat mich auch beeindruckt, und ich habe so gute Erinnerungen an den bosnischen Fallmanager, den ich getroffen habe, und es gab unterschiedliche Perspektiven für verschiedene vertretene Regionen. Ich werde mich für immer an dieses unglaubliche Gericht in Den Haag erinnern, obwohl ich nicht sicher bin, ob es die breite Öffentlichkeit tun wird, aber es kann und ich hoffe, dass es das tut. Für seine Fallentscheidungen, seine Memoranden, Schriftsätze oder Schriftsätze: waren alle sehr gut gemacht, insofern ich es beobachtete, was ein Fenster von vier Monaten oder dreieinhalb war, obwohl ich denke, dass es näher an vier war: I. konnte sehen, dass die rechtlichen Operationen dieses Ortes einwandfrei und hervorragend waren. Ich hatte keine Neigung zur Strafverfolgung auf die eine oder andere Weise und auch keine wirkliche Tendenz und Tendenz, eine Seite des Konflikts einer anderen vorzuziehen. Ich hatte wirklich keinerlei Neigungen und war sehr vorbereitet für den Prozess gegen Dragomir Milo evi durch die Staatsanwaltschaft, und zwar aus rechtlicher und strafrechtlicher Sicht: Die Prozesse hätten zumindest aus meiner Sicht nicht besser durchgeführt werden können. Ich wünschte, ich könnte diese Rezension dort schreiben, wo sie hingehört, unter den Rezensionen des UN-ICTY, obwohl zu der Zeit, und ich kann nicht herausfinden, warum: Diese Operation ist nicht möglich, deshalb habe ich beschlossen, den Text hier zu schreiben: auf der Seite des ICC von Bewertungen. Ich habe gehört, dass die Verfahren, zumindest die, die begonnen haben, gut durchgeführt wurden, aber ich kann sie nicht überprüfen, da ich nicht beteiligt war. Mein Verständnis und meine Überzeugung sind, dass dieses Gericht in Den Haag seine eigenen Ermittlungen und strafrechtlichen Verfolgungen oder Gerichtsverfahren auf eine Weise durchführen soll, die so weit wie möglich dem Legalismus des ICTY nachempfunden ist, der der unterschiedlichen Zuständigkeit des IStGH angemessen ist. Ich unterstütze auch die Arbeit des IStGH und wünsche allen viel Glück: Als Faustregel gilt: Denken Sie immer daran: Dies sind zwei sehr unterschiedliche und getrennte Orte. Ich war im Sommer 2007 Praktikant im OTP.

Übersetzt

Bemerkungen:

Keine Kommentare