Casey Penk

Überprüfung von Odegaard Undergraduate Library

Odegaard hat von außen immer hässlich ausgesehen. ...

Odegaard hat von außen immer hässlich ausgesehen. Es ist eine ziemlich schreckliche braune Ziegelvorrichtung.

Der neue Odegaard (der einzige Odegaard, den ich jemals gekannt habe) sieht von innen jedoch viel besser aus. Der weit geöffnete Grundriss und viel natürliches Licht verdienen Anerkennung. Dies ist ein Modell dafür, wie Bibliotheken in der Moderne funktionieren sollten - sie bieten den Menschen viel Platz zum Lernen, viele Computer und eine Auswahl der beliebtesten Bücher und Filme.

Ich weiß zu schätzen, wie sie Bücher hervorheben - sie stellen sie auf einen Tisch am Reservierungsschalter, damit Sie sie auf Ihrem Weg hinein oder heraus oder wenn Sie auf die Toilette gehen, treffen. Dies macht es einfach, organisch auf etwas Interessantes zu stoßen, was zumindest Ihre Neugier weckt.

Der Ort wird ziemlich laut; Gruppen kommen hierher, um "zu lernen". Die Leute spielen auch häufig herum; Es scheint, als würden die Leute nur die halbe Zeit arbeiten.

Computersteckplätze sind ebenfalls begrenzt. Trotz des Spielverbots spielen immer noch viele Leute Online-Spiele wie League of Legends und DoTA. Dies ist für eine vom Steuerzahler finanzierte Ressource völlig unangemessen, und ich wünschte, sie würden aggressiver gegen diese Leute vorgehen. Wenn sie nicht lernen müssen, sollten sie nach Hause gehen und nicht wieder hineingelassen werden.

Ich gebe Odegaard eine relativ hohe Punktzahl, zum großen Teil wegen der nostalgischen Erinnerungen, die ich an das Studium hier habe. Ich erinnere mich, dass ich meinen einzigen All-Nighter an der University of Washington hierher gezogen habe, um ein Dokument fertigzustellen. Sie können den ganzen Tag hier bleiben und niemand wird Sie belehren. Es ist ein guter Ort, um sich auszuruhen, sich zu konzentrieren, umherzuwandern oder Ihre Freunde zu sehen. Odegaard ist alles, was Sie daraus machen.

Übersetzt