lbebe44

Überprüfung von DSLD Homes

Fazit: DSLD verstößt gegen ihre eigenen verteilten...

Fazit: DSLD verstößt gegen ihre eigenen verteilten Regeln und hat zwielichtige Geschäfte gemacht.
DSLD bot bestimmte Häuser und Optionen an, die in der Victoria Meadows-Community erworben werden konnten. Es standen 18 verschiedene Grundrisse zur Verfügung. Alle waren einstöckige Häuser. Nach dem Bau eines Viertels voller einstöckiger Häuser kaufte ein DSLD-Mitarbeiter ein zweistöckiges Haus und begann mit dem Bau innerhalb des Viertels. Dieses zweistöckige Haus verfügt auch über Optionen, die für niemanden verfügbar waren. Meine Frau fragte, wann wir unser Haus bauen ließen, ob wir unter anderem eine geflieste Hauptdusche, einen Wasserfallduschkopf und einen Gaskamin in unserem Haus haben könnten. Uns wurde gesagt, dass dies keine Optionen innerhalb von Victoria Meadows sind, und wenn wir diese Optionen wollten, müssten wir nachsehen, um ein Haus in einer anderen Gegend zu kaufen. Alle diese Optionen werden jetzt im zweistöckigen DSLD-Mitarbeiterheim installiert.
Darüber hinaus verstößt dieses Haus gegen Artikel 5 der Architekturvereinbarungen in Absatz 5.1, in dem es heißt: "Da die Grundstücke Teil einer einzigen, einheitlichen Gemeinschaft sind, schafft diese Erklärung Rechte zur Regelung der Gestaltung, Verwendung und des Erscheinungsbilds der Grundstücke und des Gemeinwesens Bereiche, um den Wert und die architektonische Harmonie des Grundstücks zu erhalten und zu verbessern. Ein Zweck dieses Artikels ist die Förderung und Gewährleistung des Geschmacks, des Designs, der Qualität und der Harmonie, mit denen das Grundstück entwickelt und gepflegt wird. Ein weiterer Zweck besteht darin, Verbesserungen zu verhindern und Modifikationen, die allgemein als radikal, neugierig, seltsam, bizarr oder eigenartig im Vergleich zu den damals bestehenden Verbesserungen angesehen werden können. "
Offensichtlich hat die DSLD gegen ihre eigenen Regeln verstoßen, indem sie ein Haus gebaut hat, das sich von jedem anderen Haus unterscheidet. Es ist merkwürdig, dass es nur ein zweistöckiges Haus gibt und es einem DSLD-Mitarbeiter gehört. Es ist bizarr, dass das Haus mit Optionen ausgestattet ist, die sonst niemand nutzen konnte.
Außerdem hat DSLD derzeit die Kontrolle über die HomeOwners Association for Victoria Meadows. Sie sollten die Kontrolle auf die Bewohner übertragen, wenn 70% der Häuser verkauft wurden. Das ist bereits geschehen und dennoch gab es keine Kommunikation über oder von der HOA. Es scheint, dass die DSLD die HOA nicht übergeben wollte, weil sie zuerst wollte, dass ihr illegales Haus gebaut wird und die HOA nicht als Straßensperre für die Bewohner zur Verfügung steht. Jeder Bewohner der Gemeinde ist wütend über den Bau dieses Hauses. Jedes Grundstück in der Nachbarschaft hat jetzt ein Haus gebaut. Es liegt auf der Hand, dass die DSLD die HOA absichtlich erstickt, um ihre eigene Agenda voranzutreiben. Jeder in der Nachbarschaft war gezwungen, seine HOA-Gebühren unter Androhung rechtlicher Schritte zu zahlen, aber uns wurde kein Einblick oder keine Transparenz darüber geboten, was die HOA tut.
Darüber hinaus verwendete DSLD Produkte mit bekannten Problemen, um die Häuser zu bauen / fertigzustellen. Der schwimmende Holzboden in meinem Haus trennte sich und brach innerhalb weniger Monate. Das gleiche Problem trat bei meinen Nachbarn zu Hause auf. DSLD-Mitarbeiter sagten ihr, dass es sich um ein bekanntes Problem mit diesem Material handelt und dass sie die Installation eingestellt haben. Sie reparierten jedoch ihren und meinen Boden mit fehlerhafterem Material. Mir wurde nicht die gleiche Information gesagt, die sie war. Wenn bekannt ist, dass dieses Material fehlerhaft ist, warum sollte DSLD den Boden nicht vollständig ersetzen, anstatt zu versuchen, ihn zu reparieren?

Übersetzt