rev iew

Überprüfung von Hack Reactor

Diese Bewertung bezieht sich auf den MakerPrep-Kur...

Diese Bewertung bezieht sich auf den MakerPrep-Kurs von MakerSquare, den ich besucht habe. Wie angekündigt, bereitet der Kurs Sie auf das technische Interview mit MakerSquare vor, dessen Hauptgrundlage die Aufnahme von Studenten durch MakerSquare ist. Der Ausbilder (unprofessionell, nicht hilfreich, später mehr über ihn) sagte sogar, dass in dem Interview nichts enthalten sein wird, was im Kurs nicht behandelt wurde. Nach meinem Interview war das absolut falsch. 100% des Interviews betrafen Funktionen, die im Unterricht nie besprochen wurden. Ich weiß es mit Sicherheit, weil ich den Unterricht nie übersprungen habe und während des Unterrichts sehr aktiv war. Nach meinem technischen Interview fühlte ich mich wirklich von meinen 750 Dollar für MakerPrep betrogen, und ich verwende das Wort "Betrug" nicht leichtfertig.

Die Lektion in MakerPrep hatte keine Struktur oder klare Ziele. Sehr häufig fragten sich die Schüler nach Minuten der Inaktivität gegenseitig: "Was sollen wir tun? Haben wir eine Aufgabe?" In der Werbung heißt es, es sei eine Klasse für "diejenigen, die mit dem Internet und den Computern vertraut sind". Somit für alle ohne Programmiererfahrung. Diejenigen, die in der Klasse erfolgreich waren, hatten bereits Erfahrung, oder Leute wie ich mussten alles selbst durch Codecademy und Freecodecamp lernen, was den Zweck der Klasse zunichte machte. Das einzige wirkliche Kapital war, sich zu vernetzen und Leute zu treffen, aber das war weder die 750 Dollar wert, die ich ausgegeben hatte, noch die Zeit. Die Stunden würden ineffizient verbracht, da die Ausbilder keine Kenntnisse oder Fähigkeiten für den Unterricht hatten, die der Ausbilder besaß.

Darüber hinaus zeigte der Ausbilder mehr Interesse daran, Freunde zu finden und sich zu unterhalten, als uns etwas beizubringen. Nicht dass man ein ehemaliger Lehrer sein sollte, um die Klasse zu unterrichten, aber die Ineffizienz, die ich erwähnte, war eher ein Mangel an Anstrengung. Er gab uns eine Aufgabe zu erledigen und sprach dann über sein persönliches Leben, während wir versuchten zu arbeiten. Ich habe von anderen Programmen gehört, bei denen der Ausbilder herumläuft und andere führt, während dieser an seinem Schreibtisch blieb und persönliche Gespräche führte.

In einem bestimmten Fall blieb er während der letzten 1,5 Stunden des Unterrichts an seinem Schreibtisch, codierte vor uns und sprach mit uns über seinen Code. Für diejenigen ohne Programmiererfahrung lernen Sie das Codieren nicht, indem Sie nur jemanden dabei beobachten und hören, wie er es erklärt. Er hatte zu dieser Zeit keine Aufgaben oder Aktivitäten für die Klasse, und als der Unterricht endete, fand ich es seltsam, dass er sagte: "Gute Jobklasse, ihr habt heute alle großartig gemacht." Er sagte "wir", die Klasse war großartig, während er die ganze Arbeit auf seinem Bildschirm vor uns erledigte.

Der wahre Test für das Scheitern des Kurses ergab sich aus dem ersten, dass in der zweiten Woche die Hälfte der Teilnehmer einfach nicht mehr auftauchte (der Kurs bot keine Rückerstattungen an, obwohl ich mir nicht sicher bin, kann ich mir vorstellen, dass keine Rückerstattungen gewährt wurden). Und zweitens sagte der Ausbilder (was er ihm als Erfolgsmaßstab sagte), dass in der neuesten MakerSquare-Kohorte 2 Personen von MakerPrep kamen.

Wenn das erklärte Ziel des Kurses darin bestand, uns auf das technische Interview vorzubereiten, und nur 2 erfolgreich waren, dann zeigt dies allein auch den Misserfolg. Auch diese Bewertung ist für MakerPrep, aber es macht mir für MakerSquare Sorgen, ob es ein Hinweis darauf ist, wie sie ihr Unternehmen führen. Ich bedauere es mit Sicherheit, mein Geld für den Kurs ausgegeben zu haben, den ich belegt habe.

Übersetzt