Kane Chiu

Überprüfung von Woodland Village

Diese Firma ist absolut schrecklich. Ich habe vor ...

Diese Firma ist absolut schrecklich. Ich habe vor ungefähr zwei Wochen meine Bewerbung für eine Wohnung eingereicht, die sie in Woodland, Kalifornien, verwalten. Nachdem wir jedoch festgestellt haben, dass wir keine Tour für die Wohnung planen können, war der Apartmentmanager nicht sehr reaktionsschnell. Wir haben uns entschlossen, weiterzumachen und nach besserem Wohnraum zu suchen. Der Manager sagte jedoch, dass es mehr als 72 Stunden her ist, seit ich das Dokument unterschrieben habe, so dass sie mir keine der Einlagen zurückgeben werden. Wir alle wissen, dass die Anmeldegebühr nicht erstattungsfähig ist, aber aus allen Dokumenten, die ich nach der Unterzeichnung der Anmeldung erhalten habe, geht kein einziges Wort hervor, dass es ein Limit von 72 Stunden gibt. Sie sagten jedoch eine Haftungsausschlussseite zurück, die zeigt, dass sie eine Frist von 72 Stunden hat. (Siehe Anhang) Um ehrlich zu sein, können Sie kaum sehen, was auf der Seite steht, und gleichzeitig hat der Manager diese Frist von 72 Stunden nicht erwähnt. Am wichtigsten ist, dass wir keine Gelegenheit hatten, uns die Wohnung anzusehen, und der Manager war einige Tage weg, sodass wir die Informationen nicht rechtzeitig von ihr erhalten konnten.

Ich würde diese Firma niemandem empfehlen. Wenn Sie nach einer Wohnung suchen, meiden Sie diese Firma, es sei denn, es ist Ihnen egal, wie schattig sie sind. Völlig enttäuscht und ich plane, eine Klage gegen dieses Unternehmen beim Gericht für geringfügige Forderungen einzureichen. Ich weiß, dass ich möglicherweise mehr Geld ausgeben muss, um mein Geld zurückzubekommen, was bedeutet, dass ich nichts zurückbekomme. Aber ich kann nicht weggehen und diese Firma die Kaution der Leute wegnehmen lassen, wie sie sollen. Wenn Sie ein wenig recherchieren, sollte es nicht schwer sein herauszufinden, wie schlecht das Management ist. Es ist alles über das Internet.

Wir haben eine viel passendere Wohnung gefunden, weil der Kundenservice uns abgelehnt hat und weil der Leasingmanager nicht so verantwortlich war und wir nichts für sie über unseren Genehmigungsprozess gehört haben. Wir haben keine andere Wahl, als weiterzumachen, weil die Zeit nicht auf unserer Seite ist. Wie können Sie die Kaution von Personen rechtswidrig einbehalten, wenn Ihr Leasingmanagement für einige Tage weg war und sie auch die 72-Stunden-Frist für den Widerruf nicht erwähnt hat und der Vertrag, den jeder unterschreiben muss, nicht klar genug ist? Da es so viele Menschen gibt, die in derselben Angelegenheit eine Beschwerde gegen pazifische Wohnimmobilien eingereicht haben. Wir haben Grund genug zu der Annahme, dass pazifische Wohnimmobilien dies seit Jahren gezielt tun, um mehr Geld zu verdienen, was äußerst unethisch ist.

Der Grund, warum die Wohnung zwei Wochen lang gehalten wird, ist, dass der Leasingmanager, der die Wohnung im Walddorf überwacht, drei Tage lang weg war. Die Menschen, die Pacific Living Properties aufgrund ihres schrecklichen Managements abgelehnt hat, haben mir so leid getan. Wir haben mit einigen Experten für Mieterrecht gesprochen und alle sagten, dass Pacific Living Properties meine Kaution rechtswidrig einbehält. Mit fortschreitendem Rechtsverfahren werden wir hier nicht zu viele Details mitteilen, aber wir werden diese Überprüfung weiter aktualisieren.

Wir hoffen aufrichtig, dass niemand wie ich in diese Falle tappen wird, da viele Menschen in dieser ungewöhnlich verrückten Zeit nach einer Wohnung suchen. Menschen zu stehlen und auszunutzen, die während dieser Pandemie in Not sind, ist ABSOLUT SCHRECKLICH. Wir sind wieder einmal eine Schande für dich und dein Team, Kailey, mach es besser.

Wir beschämen dich, friedliches Leben

Übersetzt