J

Johannes Raatz
Überprüfung von Colorado State Capitol

3 Jahre zuvor

Kritik der marxistischen Staatstheorie

Kritik der marxistischen Staatstheorie

Es gibt keinen Weg, der von der Metaphysik zu den Realitäten des Lebens führt. Theorie und Tatsache sind durch einen Abgrund getrennt. Es ist unmöglich, durch einen qualitativen Sprung von der Welt der Logik in die Welt der Natur und des wirklichen Lebens über diesen Abgrund zu springen.
Der Weg von der konkreten Tatsache zur Theorie und umgekehrt ist die Methode der Wissenschaft und der wahre Weg. In der praktischen Welt ist es die Bewegung der Gesellschaft hin zu Organisationsformen, die das Leben selbst in all seinen Aspekten und seiner Komplexität weitgehend widerspiegelt.
Dies ist der Weg des Volkes zur vollständigen Emanzipation, der für den gesamten Weg der anarchistischen sozialen Revolution zugänglich ist, die vom Volk selbst ausgehen wird, einer elementaren Kraft, die alle Hindernisse beseitigt. Später werden aus den Tiefen der populären Seele spontan die neuen kreativen Formen des sozialen Lebens hervorgehen.
Der Weg der Herren Metaphysiker ist völlig anders. Metaphysiker ist der Begriff, den wir für die Jünger Hegels und für die Positivisten verwenden, und im Allgemeinen für alle Anbeter der Wissenschaft als Göttin, all jene modernen Prokrustäer, die auf die eine oder andere Weise ein Ideal der sozialen Organisation geschaffen haben. eine enge Form, in die sie zukünftige Generationen zwingen würden, all jene, die, anstatt die Wissenschaft nur als eine der wesentlichen Manifestationen des natürlichen und sozialen Lebens zu betrachten, darauf bestehen, dass alles Leben in ihren notwendigerweise vorläufigen wissenschaftlichen Theorien enthalten ist. Metaphysiker und Positivisten, all diese Herren, die es für ihre Aufgabe halten, die Gesetze des Lebens im Namen der Wissenschaft vorzuschreiben, sind bewusst oder unbewusst Reaktionäre.
Dies ist sehr einfach zu demonstrieren.
Wissenschaft im wahrsten Sinne des Wortes, echte Wissenschaft, ist derzeit nur für eine unbedeutende Minderheit erreichbar. Wie viele versierte Gelehrte gibt es unter uns in Russland beispielsweise bei einer Bevölkerung von achtzig Millionen? Wahrscheinlich sind tausend in der Wissenschaft tätig, aber kaum mehr als ein paar hundert können als erstklassige, ernsthafte Wissenschaftler angesehen werden. Wenn die Wissenschaft die Gesetze diktieren würde, würde die überwiegende Mehrheit, viele Millionen Männer, von ein oder zweihundert Experten regiert werden. Eigentlich wäre es sogar noch weniger, denn nicht die gesamte Wissenschaft befasst sich mit der Verwaltung der Gesellschaft. Dies wäre die Aufgabe der Soziologie der Wissenschaft der Wissenschaften, die im Falle eines gut ausgebildeten Soziologen voraussetzt, dass er über ausreichende Kenntnisse aller anderen Wissenschaften verfügt. Wie viele solcher Menschen gibt es in Russland in ganz Europa? Zwanzig oder dreißig und diese zwanzig oder dreißig würden die Welt regieren? Kann sich jemand einen absurderen und erbärmlicheren Despotismus vorstellen?
Es ist fast sicher, dass sich diese zwanzig oder dreißig Experten untereinander streiten würden, und wenn sie sich auf eine gemeinsame Politik einigen würden, würde dies auf Kosten der Menschheit gehen. Das wichtigste Laster eines durchschnittlichen Spezialisten ist seine Neigung, sein eigenes Wissen zu übertreiben und alle anderen zu missbilligen. Gib ihm die Kontrolle und er wird ein unerträglicher Tyrann. Der Sklave der Pedanten zu sein, was für ein Schicksal für die Menschheit! Geben Sie ihnen die volle Kraft und sie werden zunächst an Menschen dieselben Experimente durchführen, die die Wissenschaftler jetzt an Kaninchen und Hunden durchführen.
Wir müssen die Wissenschaftler für ihre Verdienste und Leistungen respektieren, aber um zu verhindern, dass sie ihre eigenen hohen moralischen und intellektuellen Standards korrumpieren, sollten ihnen keine besonderen Privilegien und Rechte gewährt werden, außer denen, die jeder besitzt, zum Beispiel die Freiheit zu äußern ihre Überzeugungen, Gedanken und Kenntnisse. Weder sie noch eine andere spezielle Gruppe sollten Macht über andere erhalten. Wer Macht erhält, wird unweigerlich zum Unterdrücker und Ausbeuter der Gesellschaft.

Übersetzt

Bemerkungen:

Keine Kommentare