Dmitriy Shapoval

Überprüfung von Schindler Group

Mein Name ist Dmitriy Shapoval und ich bin ein Rec...

Mein Name ist Dmitriy Shapoval und ich bin ein Rechtsanwalt aus der Ukraine. Derzeit hat mein Mandant (Privatunternehmen TRK Ros Telecom) einen ungelösten Rechtsstreit vor einem der Handelsgerichte der Ukraine.

Die Umstände dieses Falles beziehen sich auf Ihr Produkt, da der Streitgegenstand einen Verstoß gegen die Verpflichtung zur Lieferung eines Schindler-Markenaufzugs darstellt.

Mein Kunde wollte den Aufzug genau von Schindler wie vom Marktführer auf dem Gebiet der Aufzugs- und Rolltreppenausrüstung kaufen und installieren. Zu diesem Zweck wandte er sich 2015 an das ukrainische Büro des Unternehmens in Kiew. Während der Verhandlungen bestand die Leitung des ukrainischen Büros darauf, dass die Lieferung des Aufzugs nicht von der ukrainischen Firma (SCHINDLER Ltd), sondern von einem Vertreter BC Fisher Ltd. durchgeführt würde. Zu diesem Zeitpunkt legte der Kunde keinen Wert darauf Diese Tatsache überraschte ihn jedoch etwas durch die Anwesenheit eines Drittunternehmens in Bezug auf das ukrainische Schindler-Büro.

Darüber hinaus kam BC Fisher Ltd seinen Verpflichtungen zur Lieferung und Installation des Aufzugs an meinen Kunden nicht nach, was zu drei (drei) Gerichtsverfahren führte, die von meinem Kunden eingeleitet wurden. In einigen dieser Fälle tritt SCHINDLER Ltd als Dritter auf, in anderen Fällen fungieren Mitarbeiter des Unternehmens als Spezialisten für die Durchführung von Gerichtsverfahren und beteiligen sich auch an der Durchführung von Ermittlungsmaßnahmen in Strafsachen.

In diesen Fällen ist häufig eine Vereinbarung zwischen SCHINDLER Ltd und BCFisher Ltd über die Lieferung und Installation des Aufzugs S3300 (Vereinbarung Nr. 1115041 vom 18.09.2015) vorhanden. Im Rahmen dieser Vereinbarung erwarb BC Fisher Ltd den oben genannten Aufzug von SCHINDLER Ltd für UAH 762 216, und die Dienstleistungen seiner Installation durch SCHINDLER Ltd im Auftrag von BC Fisher Ltd kosteten 72 000 UAH.
Darüber hinaus wurde derselbe Aufzug von BC Fisher Ltd zum Preis von 961 228, 51 UAH an meinen Kunden verkauft, und die gleichen Dienstleistungen, die mein Kunde voraussichtlich direkt von SCHINDLER Ltd erhalten würde, kosteten 85 000 UAH, wobei der Unterschied zwischen Direktkosten bestand Kauf und Installation von SCHINDLER Ltd und die gleichen Dienstleistungen von BC Fisher Ltd, die vom ukrainischen Büro von Schindler auferlegt wurden, lauten wie folgt: UAH 199 012, 51 bei Lieferung und UAH 13 000 bei Dienstleistungen.

Dieser Unterschied lässt zumindest Zweifel an der Angemessenheit und Kompetenz der Maßnahmen des Managements von SCHINDLER Ltd aufkommen, was zu einem Verlust von mehr als 200 000 UAH durch meinen Kunden führte, obwohl es absolut nicht erforderlich war, BC Fisher Ltd einzubeziehen. weil mein Kunde sich an die Schindler-Unternehmensebene wandte und diese in Anspruch nehmen wollte.

Stattdessen ergab sich aus der Berufung meines Kunden an das ukrainische Schindler-Büro das Bestehen von drei (drei) Gerichtsverfahren, in deren Rahmen mein Kunde versucht, fast 1 500 000 UAH von der auferlegten BC Fisher Ltd für einen nicht zugestellten Aufzug zurückzugewinnen und nicht ausgeführte Arbeit.
Unter Berücksichtigung des Rufs und des weltweiten Servicelevels von Schindler möchte ich Sie im Interesse des Kunden bitten, die Situation hinsichtlich der Befugnisse der Leitung des ukrainischen Schindler-Büros im September 2015 zu klären, um das BC anzuziehen Fisher Ltd, um Dienstleistungen für Kunden zu erbringen.

Ich bin im Voraus für Ihre Hilfe dankbar und vertraue voll und ganz darauf, dass der weltweite Ruf der Marke Schindler trotz des unangenehmen Unfalls mit dem ukrainischen Schindler-Büro immer noch von meinem Kunden respektiert wird.

Zum besseren Verständnis lege ich Kopien der oben genannten Vereinbarungen bei.

Dein,
Rechtsanwalt Dmitriy Shapoval

Übersetzt