Jimmy ButtWhiff

Überprüfung von IECRM

Beginnen wir mit der Feststellung, dass das Person...

Beginnen wir mit der Feststellung, dass das Personal nicht sachkundig ist. Das Wissen ist nicht das Problem. Das Problem ist der Lehrplan selbst. Das erste Jahr ist hilfreich, insbesondere, um sich mit anderen vertraut zu machen und sie zusammen mit anderen, etwas benötigten Informationen in das Codebuch einzuführen.

Aber die Platten des zweiten und dritten Jahres spiegeln alle die Lehre wider, Elektroingenieur zu werden. Kein Elektriker. Die Menge, die Art und der Informationsstand in diesen beiden Jahren sind definitiv unnötig. Der Fokus auf ausgewählte Informationen für diese Jahre und das anschließende Studium dieser Lehren ist ein Nachteil. IECRM tut, was sie können, mit dem, was sie können, aber es scheint, dass entweder die Studenten über ihre Erfahrungen lügen oder dass die Fakultät und die Leitung dieser Institution ihren eigenen Lehrplan nicht überprüfen, um sowohl die Studenten als auch sich selbst zu fragen: "Sind diese Informationen relevant?" ? " oder "Ist dies absolut notwendig für einen typischen gewerblichen / privaten / industriellen Elektriker und was tun sie?" und so weiter.

Ich werde keine Beispiele dafür geben, was ich meine, denn dann behandeln die Leute immer nur die Symptome, nicht die Ursachen. Auf jeden Fall werde ich sagen, wenn Sie kein Lineman oder Ingenieur sind, müssen Sie nicht viel darüber wissen, was erforderlich ist, um diese Schule zu bestehen. Ich hoffe aufrichtig, dass IECRM nicht über meine Bewertung, sondern über meine Worte nachdenkt. Nicht nur für sich selbst, sondern auch für uns als studentische Elektriker.

Übersetzt