S

Sean McSweeney

4 Jahre zuvor

Pam Beck vertrat den Verkäufer eines Duplex, den w...

Pam Beck vertrat den Verkäufer eines Duplex, den wir im September 2019 in unserer LLC erworben hatten. Dieser Verkäufer hat Betrug begangen und den Verkäufer gemäß unserer rechtlichen Beschwerde dabei unterstützt. Wir melden uns auch bei der BBB und dem Wisconsin Assoc of Realtors wegen eines Verstoßes gegen die Ethik.

Der Verkäufer und seine Vertreter haben keine wesentlichen Probleme mit der Immobilie offengelegt, einschließlich, aber nicht beschränkt auf das vollständig ausgefallene Dach, wobei die Decke in der oberen Einheit aufgrund des Lecks bis zu dem Punkt, an dem die obere Einheit unbewohnbar ist, vollständig hineingefallen ist. Schimmelbildung aufgrund von Langzeitwasser im Dach und einem großen Leck in der Badezimmerdusche, das nicht nur die Duschwände zerstört hat, sondern auch nach unten ausgetreten ist, um auch das Erdgeschoss zu beschädigen. Der geschätzte Schaden beträgt 30.000 bis 40.000 US-Dollar für eine Immobilie, die für 82.400 US-Dollar gekauft wurde.

Dieser Schaden war seit mindestens mehreren Monaten aufgetreten und vom Mieter dokumentiert worden. Schlimmer noch als nur Informationen zurückzuhalten, haben der Verkäufer und seine Vertreter gelogen, um den Zustand der Immobilie zu vertuschen und Betrug zu begehen. Als unser Generalunternehmer und Makler das Grundstück inspizierte, wurde ihnen das Erdgeschoss gezeigt und ihnen wurde gesagt, sie könnten die Einheit im Obergeschoss nicht sehen, weil der Mieter schwierig war und uns nicht hereinlassen würde, was in der Tat eine Lüge war.

Diese Tatsachen weisen eindeutig darauf hin, dass es Betrug gab, und wir hätten den Vertrag ohne den Betrug niemals geschlossen.

Pam hat diese Probleme nicht nur nicht vertraglich, nach dem Ethikkodex von Immobilienorganisationen und nach dem Gesetz offengelegt, sondern auch Versuche, mit dem Verkäufer in Kontakt zu treten, aktiv unterbunden und sich geweigert, Kontaktinformationen auch nach dem Nachweis des Betrugs bereitzustellen aufgetreten.

Ferner fanden wir später heraus, dass weder Pam noch einer der Agenten in ihrem Angestellten einen Spaziergang durch das Grundstück machten, um es nach Bedarf zu inspizieren. Tatsächlich war sie kämpferisch und feindlich gegenüber unseren Versuchen, das Problem zu lösen. Wir sind der Ansicht, dass sie nicht nur sanktioniert werden sollte, sondern auch keine Lizenz zur Ausübung von Immobilien erhalten sollte.

Eine Klage wird eingereicht und wir können eine Kopie der Beschwerde bereitstellen, wenn Sie zusätzliche Informationen wünschen.

Übersetzt

Bemerkungen:

Keine Kommentare