Luis Lobato

Überprüfung von Centro Ecológico Akumal (Méxic...

Nach unserer Erfahrung als Freiwillige hatten wir ...

Nach unserer Erfahrung als Freiwillige hatten wir Probleme, Wasser zu erhalten. Am ersten Tag hatten wir bis mehr als 24 Stunden nach unserer Ankunft kein Wasser. Bis zur dritten Woche war es immer ausverkauft oder direkt nicht. Wir haben viele Male mit den Verantwortlichen gesprochen und keine Einigung erzielt.

Auf der anderen Seite erwarten wir volle Transparenz, sobald wir eine Gebühr akzeptieren (in diesem Fall 265 USD pro Person für die Freiwilligenarbeit von Schildkröten). Bei der Ankunft wurde uns ein weiteres Programm als Freiwillige angeboten (kostenlos). Das Programm, in dem um Hilfe gebeten wurde, war die Wiederherstellung der Koralle. Sie haben uns mit der verantwortlichen Person in Kontakt gebracht und genau dort, während sie uns erklärten, wurden wir über den Preis informiert (36 USD pro Person und pro Tauchgang). Danach hatten wir am nächsten Tag ein Gespräch mit dem Administrator, in dem wir ihn wissen ließen, dass die Vorgehensweise nicht richtig schien und uns störte. Während dieses Gesprächs wurde uns zu keinem Zeitpunkt absolut klargestellt, was geschah, und uns wurde sogar ein Video beigebracht, wie unglaublich und einzigartig dieser Tauchgang war. Es gab uns das Gefühl, in einem Tauchshop und nicht in einem gemeinnützigen ökologischen Zentrum zu sein. Die Transparenz strahlte durch ihre Abwesenheit.

Von diesem Gespräch war die Kommunikation nicht vorhanden. Später fanden wir zufällig heraus, welchen Preis sie bezahlten und welche Unterstützung sie vom Tauchshop erhielten, und wir konnten es nicht glauben.

Während unseres Aufenthalts war die Kommunikation mit den Organisatoren, Technikern und Freiwilligen verwirrend und oft nicht vorhanden. Wir hatten das Gefühl, bezahlt zu haben, und von da an hatten wir nur das Gefühl, dem Ablauf eines Programms zu folgen, bei dem Schildkröten nicht die Priorität haben. Die Informationen, die uns zur Verfügung gestellt wurden, kamen nicht aus einem kurzen Gespräch am ersten Tag und von dort waren die einzigen, die uns unterstützten, die Biologen. Die Techniker haben im Rahmen der offensichtlichen Schwierigkeiten des Projekts ihre beste Arbeit geleistet.

Eine andere wirklich seltsame Situation ist der Ort, an dem sich die CEA befindet, La Plaza. Als Freiwillige akzeptieren wir von Anfang an, uns um unsere Instandhaltung zu kümmern. Am ersten Tag konnten wir sehen, dass täglich Kilo und Kilo Essen vom Hotel weggeworfen wurden. Wir haben eine Vereinbarung getroffen, in der wir die Reste gegessen haben, die weggeworfen wurden. Das Unbehagen, beim Essen auf den Rest des Teams zu achten, war alles andere als inklusive. Wir fühlen uns zu keinem Zeitpunkt als Teil des Teams. Eine andere Sache, die unsere Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, ist, dass es nicht recycelt wird, obwohl die CEA ein Programm zur Förderung des Recyclings hat.

Auf der anderen Seite fütterte es die Wildtiere (Nasenbären, Vögel usw.) mit übrig gebliebenen Tortillas auf dem Platz. Bemerkenswert ist das Problem an den Stränden mit dem Raub der Nester durch Waschbären und Opossums und den wiederholten Anzeichen, die das Füttern von Wildtieren verbieten. Es sollte inakzeptabel sein, dass ein ökologisches Zentrum entsteht. Die uns gegebene Entschuldigung lautet: "Die Plaza macht alles, wir sind es nicht."

Schließlich gingen wir mit einem sehr schlechten Geschmack, einerseits hatten wir das Gefühl, dass die Schildkröten an diesem Ort viel mehr Mittel und Aufmerksamkeit haben könnten, und andererseits, dass unser Beitrag nicht ganz notwendig war.

Wir hoffen, dass mit diesem Feedback jeder Freiwillige, der in Betracht zieht, einem Tier zu helfen, das so majestätisch und bedroht ist wie die Schildkröte, zweimal darüber nachdenkt, bevor er dies an diesem Ort tut. Wir gingen mit der absoluten Gewissheit, dass es nur eine Image-Wäsche für bestimmte Unternehmen des Ortes ist und zu keinem Zeitpunkt die Schildkröte eine Priorität hat.

Wir warten immer noch auf eine Antwort der CEA auf eine E-Mail, die wir mit unseren Vorschlägen senden, da uns in dem Monat, in dem wir dort waren, niemand absolut nichts gefragt hat und dies großes Interesse an Verbesserungen weckt.

Übersetzt