Kevin B

Überprüfung von Manikas Law LLC

Mein Sohn geriet mit einem DWI in einen Stau und w...

Mein Sohn geriet mit einem DWI in einen Stau und weigerte sich, einen Alkoholtester zu nehmen. Ehrlich gesagt war ich als Bundesagent mit 30 Jahren Erfahrung der Meinung, dass er defensiv in einer hoffnungslosen Position war. Obwohl wir einige Namen von Anwälten allein hatten, erhielten wir Beförderungen von Anwälten, sobald der Name meines Sohnes im Gerichtssystem erschien. Ich sah sie an, warf sie aber alle raus, außer Kyles. Was mich bei Kyles Informationen auffiel, waren seine Jahre als Staatsanwalt in Fairfax, eine Erfahrung, die ich für äußerst wichtig hielt. Obwohl er definitiv nicht das billigste der Potenziale war, die wir in Betracht gezogen hatten, entschieden wir, dass er unsere Wahl war, als wir uns mit ihm trafen.
Der Gerichtstermin kam und wir waren auf Nadeln und Stiften. Der Fall vor unserem führte zu einer Gefängnisstrafe für den Angeklagten (ebenfalls ein junger Student, obwohl über 21 Jahre alt), also bereiteten wir uns auf das Schlimmste vor und die Hoffnung begann zu schwinden. Als unser Prozess begann, versuchte die Staatsanwaltschaft, ihren Fall darzulegen und den Verhaftungsbeamten zu untersuchen, wurde jedoch wiederholt von Kyles Einwänden "hier sagen, irrelevant, Vermutung, unzulässig" abgeschnitten ... und einer nach dem anderen bestätigte der Richter seinen Einwände ... zu meiner großen Überraschung. Der Fall meines Sohnes war insofern einzigartig für einen DWI, als es sich nicht um eine bewegende Verletzung handelte, sondern um einen Kotflügelbieger auf einem Parkplatz, auf dem er vor dem Eintreffen der Polizei in das Haus seiner nahe gelegenen Freundin ging. Kyle befasste sich mit der Frage einer illegalen Durchsuchung und erläuterte, wie / warum der Eintritt des verhaftenden Polizeibeamten in diese Residenz gegen den grundlegenden Verfassungsschutz gegen illegale Durchsuchungen verstieß. Als die Staatsanwaltschaft weiterhin versuchte, ihre Argumentation voranzutreiben und ihren Fall aufzubauen, widersprach Kyle ebenso unerbittlich ihren Versuchen, zusätzliche Elemente einzuführen, als irrelevant, da der anfängliche Eintritt in die Residenz, um mit meinem Sohn zu sprechen, illegal war. Lang und interessant, aber die Kurzgeschichte ... Der Richter stimmte dem Fall zu und wies ihn auf der Grundlage des verfassungsmäßigen Schutzes vor illegaler Durchsuchung ab - alles, was nach diesem Zeitpunkt festgestellt wurde, war unzulässig.
Ich war absolut überwältigt von Kyles Verteidigung; Seine Leistung im Gerichtssaal war professionell, aber aggressiv, seine Beherrschung des Schutzes und des Gesetzes der Verfassung war hervorragend und schließlich war seine Lektüre des Richters und Staatsanwalts genau richtig. Aufgrund meiner Beobachtungen über die Reaktion des Richters auf Kyles Verteidigung glaube ich, dass er auch zu Recht beeindruckt war ... und um ehrlich zu sein, ich glaube, der Staatsanwalt hat an diesem Tag auch etwas gelernt.
Fazit: Kyle Manikas ist zwar etwas teurer als seine Kollegen, lässt aber keinen Stein in Ihrer Verteidigung offen, verspricht nicht, was er nicht liefern kann, und stellt sicher, dass er alle rechtlichen Möglichkeiten in Ihrer Verteidigung ausgeschöpft hat. Ich kann ihn nicht genug empfehlen. Und ehrlich gesagt hatte ich erwartet, dass mein Sohn verurteilt wird, und selbst wenn er verurteilt worden wäre ... nachdem ich Kyles leidenschaftliche Verteidigung im Gerichtssaal gehört hatte, würde ich immer noch eine positive Bewertung abgeben.

Übersetzt