Antonio Überprüfung von Rosemary Godwin - Criminal Def...
Meiner Meinung nach viel zu teuer. Lassen Sie sich...
Meiner Meinung nach viel zu teuer. Lassen Sie sich nicht von den BIG NICE-Büros im 18. Stock mit Blick auf Raleigh täuschen. Ich war nicht beeindruckt oder zufrieden mit dem Service von Doug Kingsbery bei Tharrington & Smith. Ich hatte ein Steuerproblem und sprach mit ihm über meinen Fall. Er sprach mit viel Selbstvertrauen und erklärte, er habe jahrelange Erfahrung und Vertrautheit mit diesen Fällen und den Agenten. Ich musste 25.000 behalten (was ich für extrem hoch hielt), hatte aber das Gefühl, keine große Wahl zu haben.
Seit ungefähr fünf Monaten passiert nichts wirklich, also denke ich, dass die Dinge gelöst werden. Dann bekomme ich einen Anruf und werde informiert, dass ich mich melden muss. Als ich freigelassen wurde, habe ich das Gefühl, dass die Kommunikation schlecht war und ich von meinem Anwalt nicht gut darüber informiert wurde, was los war. Nach einigen weiteren Monaten trafen wir uns über den Fall, in dem er zu diesem Zeitpunkt ein Plädoyer für 4 Straftaten vorlegte, die jedoch zu einer Bewährungsstrafe verurteilt wurden. Ich fand das Angebot schrecklich und erklärte, ich weigere mich, mich auf Verbrechen zu berufen. Ich hatte das Gefühl, der Anwalt wollte, dass ich die Bitte annehme und wollte den Fall nicht bekämpfen oder vor Gericht gehen. Er erwähnte dann, wenn wir vor Gericht gehen, wäre es mehr Geld, als er 75.000 erwähnte, was für mich AUSSERGEWÖHNLICH war. Ich ging und dachte 75k, von denen ich weiß, dass ich sie nicht hatte und über meine Welt hinaus gestresst habe. Nachdem ich darüber nachdenken konnte, wurde mir klar, dass der Anwalt nicht mein bestes Interesse hatte und nur um das GELD ging. Ich kündigte unsere Vereinbarung und stellte einen anderen Anwalt ein, der nicht billig, aber viel günstiger war ... Das Beste, was ich hätte tun können. Mein neuer Anwalt war in der Lage, ein Plädoyer für Vergehen zu erheben und ein Gerichtsverfahren zu vermeiden.
Nachdem ich ihm bewusst gemacht hatte, dass ich seine Dienste nicht mehr benötigte, stand die Frage der Rückerstattung im Mittelpunkt. Er bietet einen Teil der Gebühr zurück, aber nicht in der Nähe dessen, was ich dachte, dass es hätte sein sollen. Laut dem Kontakt beruhten seine Gebühren auf einem Stundensatz von 450 USD (was HOCH ist), aber meiner Meinung nach war seine Abrechnung der für den Fall aufgewendeten Zeit überhöht. Also habe ich mir die Rechnungen für die für den Fall aufgewendete Zeit genauer angesehen. Dieser Typ berechnete 15 Minuten Zeit für das Anrufen und Hinterlassen einer Voicemail (eine Minute Arbeit) und berechnete 112,50 USD. Hat mir das gleiche für das Lesen einer E-Mail berechnet. Das einzige Problem war, dass dies nicht in unserem Vertrag enthalten war. Dann handelte es sich um zwei Zeugeninterviews, für die er mir den Zeitsatz plus Reisegas in Rechnung stellte. Als ich nach einem Protokoll für das Interview fragte, gab er an, dass er nur persönliche Notizen habe und weigerte sich, sie mir oder meinem neuen Anwalt zu geben. Zu diesem Zeitpunkt musste ich die NC BAR einbeziehen. Ich habe einen Gebührenstreit eingereicht, der zur Mediation führte, bevor wir zu einer Einigung kamen. Es war immer noch nicht das, was ich für den angebotenen Service hätte halten sollen, aber ich musste es regeln, um vorwärts zu kommen. Machen Sie nicht den gleichen Fehler, den ich gemacht habe, als ich auf Google eine weitere Bewertung über den hohen Preis sah, den sie verlangen, und ignorierte sie einfach. Meiner Meinung nach das Geld nicht wert.
Bemerkungen: