K

Kelly Ohl

4 Jahre zuvor

Ich hatte kürzlich ein Gespräch mit Dan Olson über...

Ich hatte kürzlich ein Gespräch mit Dan Olson über den Zwangsvertrag mit begrenzten Anbietern für mein Abwassersystem - er sagte, es seien sechs in Iowa.

Dan Olson war unhöflich, arrogant und hatte eine überlegene Einstellung, um einen Hausbesitzer zum Abschluss eines Vertrags zu zwingen.

Der Vertrag, den er erzwingt, ist für eine Inspektion meines Abwassersystems bestimmt. Eine Inspektion kostet ungefähr 500 USD pro Jahr. Die Inspektion für mein System stammt von einem privaten Unternehmen (das ich eingehen muss) und besteht darin, einfach den Deckel anzuheben und das System zu betrachten - NICHT MEHR ALS DAS.

Ich habe versucht zu erklären, dass es grundsätzlich gesetzeswidrig ist, gezwungen zu sein, einen Vertrag abzuschließen, wenn es keinen Markt gibt, auf dem dieser Vertrag ausgehandelt werden kann. In seiner arroganten Art sagte er "Welches Gesetz" Ich sagte, ich würde die Generalstaatsanwaltschaft kontaktieren und er sagte "Kontaktiere, wen immer du willst" "Lass sie mich anrufen."

Der DNR sollte den Arbeitsvertrag dieser Person, Dan Olson, überdenken. Es sollte ihm nicht gestattet sein, mit den Bürgern auf diese Weise zu sprechen oder sie zu behandeln. Er sollte kein Angestellter des Staates sein.

Dr. Kelly-Ohl

Übersetzt

Bemerkungen:

Keine Kommentare