M

Mohammad Saiful Islam - YouTuber
Überprüfung von Svea Ekonomi AB

4 Jahre zuvor

Ich, Mohammad Saiful Islam, wurde von Svea Inkasso...

Ich, Mohammad Saiful Islam, wurde von Svea Inkasso betrogen und belästigt, obwohl ich den Schuldenbetrag bezahlt habe, der der schwedischen Durchsetzungsbehörde gemeldet wurde, und die Überzahlung durch Buchung und Sperrung meiner 2019 zurückgegebenen Steuer von der Steuerbehörde sowie von meiner Firma übernommen habe Konto unbemerkt.
Svea hat mir eine Rechnung mit einem Kapitalbetrag von 17749 SEK ausgestellt und einen anderen Kapitalbetrag von 23629 SEK bei der schwedischen Durchsetzungsbehörde (Kronofogden) geltend gemacht. Schließlich hat die schwedische Durchsetzungsbehörde meine gesamte Steuerrückerstattung (23459 SEK) und 4033 SEK von meinem Firmenkontosumme gesperrt und gebucht = 27492 SEK gewaltsam und unbemerkt. Sie (kronofogden) nahmen das Geld von meinem Konto ab, nachdem sie eine Woche lang einen Brief an mich zurückgesandt hatten, in dem es um eine rechtswidrige (da es nicht der richtige Betrag war) Transaktion ging, ohne meine Begründung zu hören.

Ich schätze die Schritte oder Aktivitäten der schwedischen Durchsetzungsbehörde zur Gewährleistung der Kundenrechte, aber als Person sollte ich das Recht haben, meine Rechtfertigung zu zeigen, die ich nicht von sogenannten Mitarbeitern erhalten habe, die mit einem Außenministerium wie kronofogden zusammenarbeiten

Als ich bei der schwedischen Durchsetzungsbehörde mit gebührenden Beweisen zurückforderte, dass Svea eine Rechnung ausgestellt hatte, die nicht dem Kapitalbetrag entsprach, den sie bei der schwedischen Durchsetzungsbehörde geltend gemacht hatte, ergab sich das wahre Korruptionsbild, was passiert ist und wie es passiert ist.

Tatsächlich geschieht all dies aufgrund der schlechten Rechenschaftspflicht des Überwachungssystems des gesamten syndizierten Netzwerks, um dessen Umsatz zu steigern und seine Leistung zu zeigen.
Wenn jeder auf jeden Fall ehrlich arbeitet, sollte es eine angemessene Rechenschaftspflicht oder Überwachung wie CFR 21-gesteuerte Geräte geben, die ohnehin nicht manipuliert werden können, es sei denn, das Gerät ist zerstört oder kaputt und die es in den meisten schwedischen Kontrollbehörden wie Kronofogden, Skatteverket usw. nicht gibt.

Skatteverket kontrolliert die Personenliga der verschiedenen Organisation (sogenanntes altes Muster-Anwesenheitslogbuch), die aufgrund der großen Manipulationsmöglichkeit (die Menschen oft tun) überhaupt nicht effektiv und völlig wertlos ist, wenn sie ehrlich kontrollieren wollen, dass es CFR 21-gesteuerte Geräte geben muss, die kann nicht ohne Zerstörung manipuliert werden. So nutzen die Menschen die Chance, Arbeitgeber- und Arbeitnehmersteuern zu betrügen, wie sie können. Ein wirksames Infrastruktursystem in einem länderähnlichen Schweden sollte über ein wirksames Überwachungssystem sowie über Rechenschaftspflicht (Verantwortlichkeit der verantwortlichen Behörden) verfügen, da es sonst handeln würde wie Augenwaschen

Übersetzt

Bemerkungen:

Keine Kommentare